【本報訊】醫院管理局專業及公共事務總監高永文向立法會調查沙士委員會供稱，去年沙士期間，即使做足醫院防感染控制措施，也未必可以保證沒有醫護人員受感染。他又為醫管局行政總裁何兆煒辯護，批評醫管局沙士疫症檢討委員會的報告，對何兆煒染病期間工作，拖慢抗疫的指控不公平。
立法會沙士委員會昨完成向高永文取證，有議員質疑自威院爆發沙士疫症後，醫管局仍沒有吸取教訓，做好醫院防感染控制措施，導致大埔那打素、瑪嘉烈及屯門醫院等醫護人員染病。高永文回應稱，由於當時對沙士的傳播途徑沒有清楚認識，因此只有採用「大包圍」措施，他承認做法不理想，「如果我知道一樣嘢做咗就堵截晒感染，我就去做，點解唔做？……但問題係，做足防備之後，係咪可以絕對防止沙士感染呢？」
高永文稱，疫潮期間並不知道威院重開8A病房接收病人，直至淘大花園爆發疫症後才獲悉。他又承認，疫症期間N95細碼口罩的供應的確緊張，醫管局「被迫」按工作單位的風險分配口罩，但評估工作單位的風險存有困難，「要平衡係要好高EQ（情緒指數）先做到」。
高永文又為何兆煒辯護，認為醫管局沙士疫症檢討委員會報告書，批評何染病期間仍遙距控制大局，拖慢抗疫的說法是不公平。他認為何的露面有助提升醫管局員工士氣，何的意見亦對高永文的具體工作有幫助。
至於與衞生署的合作，有議員質疑衞生署前署長陳馮富珍，去年三月二十七日將沙士加入《檢疫及防疫條例》傳染病附表後，醫管局六天後才正式運用條例執行強制隔離措施。高永文稱，陳馮富珍期間沒有直接與他聯絡，但兩部門的職員有就此事溝通。