近年布殊政府以世界唯一超級強國身份，到處推行唯我獨尊的單方主義（unilateralism），任意用武力替別國改朝換代（nationbuilding）。
儘管這一切恃強凌弱的政策好像替美國帶來很威風的一面，但畢竟這不是大多數美國人所最渴望做到的，最低限度這不是他們最關心的事項。
簡單來說，外交和國際事務在美國人眼中永遠是次要的，要不是911事件令美國人感受到家園受到威脅，他們才不管你的國家是否有民主或民權。即使是在今天的全球化年代，再加上美國的所謂反恐政策，它的涉外開支在比例上還比過去小。舉例來說，在1940至1950年代，援外開支佔GDP的2%，但現在只佔0.2%，即使是國防開支，現在是佔GDP的4.5%，遠遠不及1950年代的9%。
至於甚麼是美國人最關心的問題，如要找到答案，最容易的方法是看看大選期間有甚麼議題是候選人不斷提及的。毫無疑問，現在美國選民最關心的是經濟增長和不斷膨脹的預算赤字。
經濟增長與否是直接影響就業機會，可以說，歷來美國選民最關心的切身問題乃是否有工做，沒有工作，說甚麼冠冕堂皇的道理他們也作耳邊風。這是一個務實和崇尚自身福利的民族，首要是生活過得舒適，至於去充當國際老大哥，到處去指三道四，絕大部份美國人是不屑為的。
既然經濟增長對大選如此重要，所以布殊政府不顧一切要達到此目的。要維持這個以消費為主的經濟模式，最簡易和有效的方法是保持超低利率，不斷減稅去把鈔票塞到選民口袋，令他們在開心之餘不斷消費，短期內經濟一定會搞上去。
但以今時今日的美國財政狀況，這種為大選而推行的短視政策，定會帶來長遠的後遺症，就是天文數字的財赤。小布殊上任不到兩年，就把前任辛苦積下來的盈餘花掉，隨後兩年更把赤字推向歷史新高。當有識之士擔憂如何滅赤之時，他又為了今年大選取勝，大事增加開支，例如補貼老人醫藥費用和增加國土安全開銷。這兩項都是龐大的長期開支，試想想，到了2008年，戰後嬰兒潮出生的人陸續退休，此後10年，老人醫藥的補貼又是一個每年以百億元計的開銷。
在此赤字氾濫的當兒，那些只顧選舉的政客不但不提出切實方案去解決赤字問題，布殊政府反而繼續推銷減稅以討好選民歡心，這真是為求當選不擇手段。但很多有識之士，特別是財經界中人都意識到事態嚴重，因為如照政客的競選口號行下去，美國的財赤只會愈益嚴重，而本已脆弱的美元更會繼續向下沉。所以剛離職的財政部長奧尼爾曾言及，如要認真解決財赤，現今的福利開支要大幅削減65%，同時要考慮加稅80%以上。如許良藥雖然可以對症下藥，但在一個以選票至上的民主國家，其實行機會是「零」。這是「由儉入奢易，由奢入儉難」的最佳寫照。如此看來，美元滙價仍未見底。
李庚
英明資產管理有限公司
電郵：