毛孟靜
內地一份財經報紙報道人民幣或將升值，惹來中外洶湧揣測，北京卻即否認其事。撇開幣值問題，從新聞自由角度來看，這是好事，原來官方媒體也不一定說官方的話。依此類推，曾蔭權也許是對的，中央護法，也不一定是講中央的話。
可是，曾蔭權上京去拜見的徐澤，儘管之前絕大部份香港人對他的大名，並未如雷貫耳，卻實實在在是港澳辦的第二號人物，他且會得用廣東話招呼香港記者。這種安排，並非偶然。徐氏不是明星級官員，但用來跟曾蔭權「對口」，綽綽有餘了。
政圈眾所周知，北京不喜曾蔭權的煲呔、爵銜、前朝餘孽身份……等等。一種講法，是如果中央老早壯士斷臂，叫董建華以健康理由引退，順理成章由曾蔭權先做署理特首，也就不會有今日因為政改而引發的亂糟糟局面。
事實是，有駐京的美國記者，在十二月初董建華訪京時收到風，說隨時會發布香港特首被炒魷消息，記者都準備好了董氏的生平履歷……
假警報過後的解釋，一是中央到外頭的合適人選，二是中央「受不了」曾蔭權。
若這種講法屬實，可預見未來一年，曾司長得閒就要應召上京，當活動布景板，襯托中央就香港政改發表充滿懸疑的政治講話。
不管是人大釋法，護法釋法，官員釋法，講的都是政治語言。解釋《基本法》如是，要解釋外交部文件，政治元素可乘之以十倍。歸納起來，彷彿就是要叫停香港的普選訴求。
這是令人大惑不解的。中南海搞經濟，由鄧小平到江澤民，都見大刀闊斧，廢國企、入世貿的一個內部口號，是「長痛不如短痛」。或說，經濟是一回事，政治是另一回事。
但在政治層面上，外有美、歐、日三極的發達勢力，膊上老掛着北韓這根刺，又不時要與第三世界國家表示友好團結。對內，就仍有新疆西藏問題，愛滋病加上禽流感等疫症蔓延，大西北與大東北均有待開發，當然毋忘台灣，甚至釣魚台。
在這種大氣候下，為甚麼要把香港變成另一樁問題，另一根眾目睽睽的刺？
答案，也許仍要從經濟前線中掏出來。是這樣的，過去二十多年來，中國確是國際社會中最輝煌的一個經濟奇迹。不論北京本身，或國際學人分析中國前途，基本上都從經濟出發。最壞的情況，是大陸忽地出現甚麼大貪污，惹出大倒閉而生大動亂。
最好的情況，也就是持續大豐收，大躍進，經濟數據排名大大露臉，來個大團圓。中國人民有甚麼騷亂之舉，追求的不是民主，而是能帶來豐衣足食的明君。
即是經濟好，中國好。而都說中國好，香港也好。這個連鎖關係，原本可邁向花好月圓，香港卻要急急搞普選，那是節外生枝了。
香港的「實際情況」，卻不是這樣，這個北京也知道，不然來句「普選？發夢沒那麼早」就好，但終歸也不可以扮《基本法》不存在。
實際情況是，不管有沒有普選，香港的立法會已經坐大，行政主導已成廢話，董氏政府已成一隻植物鴨。北京還不如貫徹搞經濟的一套，「長痛不如短痛」，先廢董建華，再坦坦白白向香港人說：要普選也不是不可以，但要選個不反中亂港，可以有傾有講的人……
……………………………………………………
作者為自由撰稿人，她的文章隔星期五刊出