【本報訊】北京為香港政制發展，開出要由「愛國者」治港的條件，令到社會上掀起一場何謂「愛國」的政治爭論。在這個敏感時刻，一直緊跟中央立場的《基本法》委員會委員鄔維庸昨日卻說：「我從來冇講過我愛國」，又說自己「唔識、冇資格」談何謂愛國；對於愛國的定義，他說記者應向中央政府及政務司司長曾蔭權查詢。 記者：莫劍弦 何文雯
鄔維庸昨與譚惠珠、黃保欣等《基本法》委員會委員，與政務司司長曾蔭權見面，討論政制發展。會後鄔維庸對記者提問多不予回應，記者問「反23條係咪唔愛國」時，他才回應說：「唔係咁簡單」，隨即指自己言論常遭社會批評，對香港沒有好處，「我做嘅嘢係想緩和中央同香港關係，但係得我一個講冇用，愈多報紙鬧我，其實有反效果，表明社會主流唔係鄔醫生意見。」他形容自己「俾人打、俾人鬧」，令人覺得「香港主流唔係咁」，只會有反效果，「以後報紙唔好鬧我，反而對香港有好處。」
鄔維庸又說：「我從來冇講過自己愛國，唔好笠呢頂帽……我都冇資格，我唔識（何謂愛國）。」並着記者自行「問中央、問司長啦。」
當在港親北京人士拒談愛國之際，內地「護法」之一、北京大學法學教授蕭蔚雲昨日接受有線電視訪問時卻說，已故中共元老鄧小平已把愛國者的最起碼定義說得很清楚，是要尊重自己的民族，以及愛國家、愛香港，「如果一個人不尊重自己的民族——中華民族，不愛自己的國家——中華人民共和國，那怎麼可以說愛國愛香港呢？」
不過，本地多位學者在會見曾蔭權等後表示，現時不應糾纏於「愛國」等的抽象定義，應該討論一些實質問題。香港大學社會科學學院院長鄧特抗認為，可以用一些實際做法去體現愛國，例如可以在程序上要求有關人士宣誓遵守《基本法》，這樣會較易令人掌握，他又認為不應將是否支持23條立法，與愛國與否拉上關係，「唔支持立法嘅人係唔滿意入面嘅條文，唔應該拉上愛國。」
中文大學政治與行政系高級導師蔡子強也說，若「逐樣去審吓係咪愛國者，會出現情緒化反應，令港人產生厭惡感，對平心靜氣討論政改徒勞無功，甚至令社會分化。」他指現時要求普選和民主的人，多在八十年代時已支持中國收回香港，「相反今時今日話自己好愛國嘅人，就睇唔到佢喺八十年代點出嚟話支持中國收番香港。」
對於有中央官員質疑不支持23條立法算不算愛國，政務司司長曾蔭權昨日強調，政制發展的討論與23條本地立法，是兩個完全不同的議題。
另一方面，論政團體新論壇上月以電話訪問1802名市民，三成二人指應盡快全面直選立法會和特首。有關特首產生辦法，約三成七人認為應修改《基本法》，直接由普選產生；約二成八人贊成按《基本法》，由提名委員會提名後再經普選產生。四成一人不贊成中央參與政改討論，四成六人覺得中央的參與會拖慢政制發展。