對於哈佛大學有學生出版「性刊物」，有「小辣椒」之稱的香港大學學生會前會長張韻琪認為，校園是開放的，有空間辦類似刊物，她亦相信有同學有興趣藉出版刊物，討論性方面的意見。
她指出，自己沒聽過有學生出版過類似刊物。但她說，九八和九九年港大有女生在宿舍被偷拍，照片更被放上網，後來學生和多個組織都就事件進行了廣泛討論。她說：「只要唔侵犯私隱、唔人身攻擊、唔誹謗，同埋合乎標準同尺度，學生絕對可以有合理平台討論性取向。」
她說，以往在大學課堂亦有就色情進行討論，導師和同學都是以社會文化角度作有建設性的探討。至於刊登同學裸照，她認為，如果是同學自願刊登，很難阻止他人這樣做，但要研究刊登裸照的動機和目的。
中文大學學生會會長曾瑋衡說，約四、五年前，校內有學生自發出版一本同性戀刊物，調查同學對同性戀的觀念，以及探討如肛交等同性戀性行為，但沒刊登裸照。
他表示，美國和本港文化差異大，本港性風氣不及美國。他相信，現時本港大學未能包容哈佛大學學生出版那類刊物。但他認為，同學如果背後有理念，可嘗試挑戰道德底線，但一定要「知道自己做緊乜嘢」，要「justify自己嘅理由（即有合理的理由）」。
他舉例說，多年前同學就是希望藉出版同性戀刊物，減低別人對同性戀者的歧視。但他說，如果純粹為登裸照而登裸照，刊物就會淪為色情刊物。
本報記者