【本報訊】中央政府打出「愛國」牌，制衡香港的民主呼聲，「愛國」成為參與○七年後政治遊戲的入場券，只是沒有人可說得清楚，獲發入場券者需具備的具體條件。有中央官員質疑，香港不肯支持《基本法》23條立法的人不算愛國。民主黨議員張文光批評，此分類方法十分危險，親中議員也指過份簡化。 記者：何文雯、陳廣慧
政務司司長曾蔭權前日結束訪京之行，昨日即出席立法會會議交代行程。新華社前日發出的文章只提及治理香港的人必須「愛國」，曾蔭權昨日所引述的中央官員說法，卻多了一個條件，變成了「愛祖國、愛香港」。
曾蔭權引述已故國家領導人鄧小平八十年代對愛國的定義：「管理九七年後的香港，參與者的條件只有一個：那就是愛祖國愛香港的人，九七後香港執政的人還要搞資本主義，但他們不做損害祖國利益的事，也不做損害香港同胞利益的事。」
曾蔭權指出，小組已向中央表達港人對政改的意見，又引述有關官員指香港考慮政改時需要「從大局出發，整體考慮國家利益、香港的長遠利益」等。他又稱，三月完成收集港人就政制發展的意見後會作出總結，屆時會再要求與中央會面。
議員余若薇和吳靄儀質疑內地有關官員指政改的原則問題較程序更複雜的說法，曾蔭權舉例稱，雖然港人認為已清楚了解「一國兩制」概念，但中央卻並不這樣看。余若薇隨即批評，港府和中央從未清楚說明港人過去有甚麼地方做錯，民主黨主席楊森則指摘，政府此舉是有意拖延政改。
港府消息人士則透露，北京之行令港府感到中央對香港踏出普選存在疑慮，甚至有官員反問：「香港不肯支持23條立法的人可否算愛國？」港人有需要以行動為中央釋疑。據了解，港府會在即將推出的網頁中向公眾徵詢意見，包括如何向中央確保香港的新政制是中國不可分離的一部份、如何落實香港身為中國特區的身份及如何保證新政制下產生的特首會向中央負責。
張文光表示，把支持23條立法等同愛國表現是危險做法，他認為愛國不等於要接受會剝奪人權、民主自由的法例。自由黨副主席周梁淑怡及民建聯副主席譚耀宗，也認為將反對23條立法視為不愛國，是過份簡單化。
「愛國」的定義續引起民主派和左派的爭議，民建聯主席馬力昨日在電台節目中，不點名揶揄民主黨前主席李柱銘不愛國，他重提有人指美國炸毀中國駐南斯拉夫大使館是誤炸，又找外國制裁中國，這明顯不是愛國行為。但被問到文革時候，緊跟中央路線的是否「愛國者」時，馬力則認為擁護中央的左派，都是出於「愛國家民族的感情」，這種感情是正確的，也較凡事批評的人正確。
余若薇在節目中說，任何人只要承認自己是中國人，就已是愛國的第一步，中央不應該把愛國與實現普選混為一談。前綫召集人劉慧卿指出，《基本法》已寫明參選的資格，反問中央是否要在《基本法》以外加入新條件。