根據強積金局所提供的資料，如要支持香港居民將來退休生活，便要有3大支柱，包括基本的社會保障、強積金計劃及市民自己的存款及投資。
在3年多以前，支持市民退休後的生活，只有社會保障計劃（公共援助）及市民自己的儲蓄。但因為香港出生率近年大幅下降，人口有嚴重老化現象，如不及時作出改革，恐怕政府將來不能承受社會保障計劃所帶來的財政壓力，於是便有強積金計劃的推行，要市民用者自付。最近就有中學生向筆者問，政府之所以推行強積金，是否有些卸膊之意（缺乏承擔）？
如果沒有強積金而又假設現時的福利制度不變，數十年之後，香港年老人口所佔比例會大幅增加。其中部份會缺乏足夠儲蓄去過活，那麼政府便要使用相當多的資源來維持他們的生活水平。政府不能變錢出來，政府的支出便要靠納稅人所支付。因為人口老化的問題，這代表將來較少勞動人口支持較多的老人生活，那麼稅率有可能要上調。這樣難道對未來的勞動人口公平？
強積金計劃是有點用者自付的意味，未來部份的退休保障，便要由自己年輕時所累積財富承擔，這樣未來政府的負擔便不用那麼重，加稅的壓力亦能減輕。
不過根據估計，就算有強積金計劃，也未能為退休人士提供十足的生活保障，還要有個人儲蓄才能過活，又或者退休之時遷移至生活水平較香港低的地方，例如國內其他二線城市，那麼強積金加上個人儲蓄才能夠用。推行強積金計劃，是考慮到社會資源運用及用者自付的公平原因，如果生活真的出現問題，還有原本的社會保障協助。
麥萃才
浸會大學財務及決策系助理教授