《壹週刊》社長楊懷康
廖建明辦評論版，開宗明義以「自由的人民、自由的市場」為立場。李怡不同意。他以為要開放園地，毋須畫地為牢。我贊成廖建明、不同意李怡：評論版是要有立場的。
且讓我舉個例子說明我的意思。先前德國有個傢伙拿人命作試驗，宰了個自願上釣的人，烹其肉來下飯。不管評論版如何開放，都不該騰出篇幅，讓這傢伙宣揚食人肉的奧妙吧！
同樣，人類為計劃經濟付上了近一個世紀的沉重代價。倘若今天還有人宣揚這個歪念，我便看不出廖建明為甚麼要騰出寶貴的篇幅讓這樣的傢伙妖言惑眾了。
說到底，自由是個價值判斷，是個建基於道德理念的立場。這個道德理念是甚麼？那就是人的尊嚴凌駕一切。故此廖建明的評論版不應該有甚麼「沒有國哪有家？」、「沒有國家哪有個人？」「以計劃經濟建設香港」般的謬論。
換言之，建基於人的尊嚴的自由是個絕對的基準，是個不容妥協的立場。不接受這個價值判斷，哪又何來討論的基礎？
廖建明，為了人的尊嚴，請堅定不移地以「自由的人民、自由的市場」為立場，評論香港人關心的天下大事。