【本報訊】立法會經過連續三日辯論，昨在保皇黨再次護董下，終於否決由民主派提出不滿特首，未有在施政報告中提出政改時間表的遺憾修訂動議。不過，由於民主派也全力反對原本致謝議案，令原議案一樣無法通過，出現「兩大皆空」局面。這是董建華出任特首以來，第四次發表施政報告不獲立法會致謝。
最後一天辯論主要討論政制、保安、公務員及司法事務，但絕大部份議員均集中在政改爭議上，民主派及保皇黨針鋒相對。提出遺憾修訂案的民主黨主席楊森，批評政府利用法律及程序拖延政改。他又反駁民主普選是奪中央權力的言論：「將港人民主訴求同獨立畫成等號，實在亂扣港人帽子。」
民主黨張文光則指自23條事件後，董建華問責班子已是百孔千瘡，中央應還政於港人。「還政於民不是國家恥辱，而係國家光榮」。他更反駁普選等同獨立的言論：「一國本無事，獨立亦非臺，本來無一物，何處惹塵埃？」
余若薇指雖然外界覺得中央叫停政改時間表，但董建華也要負上責任。「好多人懷疑，究竟董先生有冇如實向北京反映港人意願。」
保皇黨方面，民建聯顯得低調，只由副主席譚耀宗重申，民建聯支持07普選立場。反擊重任則落在一班親北京議員身上。身兼全國人大港區代表的黃宜弘，指摘批評中央插手政改的人，不要忘記「香港只係中國一個特區，唔係獨立或者半獨立，不能排斥中央參與」。他又批評反對中央干預的人「對一國認知不足，忽略對《基本法》規定」，一旦取消功能組別，會令「香港賴以成功嘅自由市場機制走向福利主義。」自由黨主席田北俊稱，該黨調查顯示不少中小企、商界及中產人士，均對「一步到位」於○八年取消功能組別議席、普選立法會感到憂慮，擔心大搞福利主義，而願意與中央就政改妥協的市民較不願妥協的多。
負責政制檢討的政務司司長曾蔭權則重申，與中央商討主要避免日後討論到具體方案時，會與中央產生矛盾。他又保證一旦政府在政改方案有任何傾向，一定會立刻向公眾公開。
最後，楊森的遺憾修訂案因不獲功能組別過半數支持而否決，而原議案亦無法得到直選及選委會過半議員支持，同遭否決。
