政府日前宣布成立創新及科技督導委員會，加強在香港推廣創新及科技的發展。政府新聞稿中列出督導委員會的職能，包括（一）提供制訂相關政策的意見；（二）確立發展重心和先後次序；（三）確保各方人士有效協調；（四）有需要時檢討制度；以及（五）就創新及科技計劃內主要活動項目的資源分配事宜提供意見。
筆者翻看督導委員會成員名單，再重頭閱讀委員會的職能，還以為自己眼花，及後再在網上對照舊資料，翻查歷史記錄，才發現究竟。
所謂創新及科技督導委員會，無論人選和職能，皆與2000年大鑼大鼓成立，直接向行政長官負責的高層常設諮詢組織──創新科技顧問委員會，完全一樣。當年，行政長官董建華更直接參與其事，還找來現已離世的田長霖教授當主席，高調的搞了不少項目，力主香港應該搞所謂「中游研究」，還成立現仍運作中的創新科技基金和應用科技研究院等。數碼港雖然並非顧問委員會的產物，但也是同期由政府拍板而生。
目前，督導委員會的成立，是否意味着這個高層次的創新科技顧問委員會已經功成身退，而且壽終正寢呢？當年顧問委員會由特首領軍，以科技界重頭人物田長霖教授當主席；現在，督導委員會只由忙於工商事務和CEPA工作的工商及科技局長曾俊華任主席，是否一種制度上的矮化呢？這個要勞煩曾局長澄清一下。
據報章報道，當年政府批出50億元的創新科技基金，截至目前只用了14億元。何以反應冷淡？是否無合適項目申請？記得當年還有人嫌50億元太少，還不及美國科研的一個零頭。現在回看，50億元是多了點，香港搞創新科技研究根本冇需求、冇市場。
回看香港所謂「創新科技」的發展，兜兜轉轉，卻在不斷倒退。今次這個督導委員會的誕生，筆者橫看豎看也找不到甚麼新意和瞄頭，搞來搞去還是老模樣，看情形也會是得啖笑。
其實，政府的所謂「創新科技」政策，從來沒有好好吸取政策執行多年卻苦無成果的教訓，基金有錢卻無人問津的箇中原因，一味因循守舊，被形勢牽着鼻子走。官員見到CEPA和珠三角融合，便大談中港怎樣合作，但卻說不出香港科技界究竟在合作中可以擔當的角色。
這類大而無當的督導委員會，最後也做不了甚麼東西。這也意味着政府搞了多年的「創新科技」，已經成為棄之可惜的雞肋。
侯聯貴
電郵地址：