有人說，民主不是萬靈丹，民主不能當飯吃。這個自然；但是否等於就不應爭取民主？
又有人說，香港人最關心的是經濟民生，所以應集中搞好經濟，不應浪費時間搞民主。但何以見得民主與民生勢不兩立？
事實上，絕大部分香港人爭取民主，都是為了民生和經濟。基層和中產，不約而同認為，政府不改變，香港就沒有希望，因為經濟政策和公共資源的運用，會繼續握在一個無能政府及缺乏問責性的官員手上，應用錢處偏要不計後果地大幅收縮，不應花處偏大量亂花公帑。政府做得怎樣差，市民怎樣不滿，都只能逆來順受，無法撤換特首或官員，叫人怎能不爭取民主？
草根階層支持民主，因為有民主他們才有力量迫使政府重視他們的意見，認真地尋求辦法解決失業問題，認真正視小市民的生活和生計所需，不亂減綜援和教育經費。中產支持民主，因為現時政府的表現惡劣，問責官員不知所謂，政策一塌胡塗，有人才不用，用的人水準低，操守又屢屢出問題，香港愈來愈不講法治，不講公平競爭，令香港國際形象一再受損，盡失過去令香港佔優勢的條件。
那麼是誰反對民主？民主對誰不利？首先就是對在現制之下享有政治特權的人不利。不是對工商界不利，只是對部分有政治特權的工商界不利。不然那麼多的中產及專業界支持民主，難道他們都不屬於工商界，不從事工商業活動？當然，可能有些香港人確實認為民主化會為香港帶來壞處。我希望他們多發表意見，讓社會辯論。