美國嚴重的雙赤，除成為金融市場焦點之一，不斷擴大的財政預算赤字──去年是GDP的4%，預期今年或攀升至GDP的5%，同時惹來國際貨幣基金組織（IMF）的關注。
IMF發表題為「美國財政政策和經濟長期持續發展任務」報告說，美國本年度或高達5000億美元的財赤，將導致全球利率上升，窒礙經濟復甦步伐，擴張性的財政政策無疑對刺激經濟增長已起作用，但長遠而言，經濟要持續穩定增長，則必須設法解決赤字問題。此外，國基會亦有要員表示，財赤若無法削減，將促使實質利率上升，最終令致美國為解決國內社會及醫療保障等問題顯得百上加斤。
英國《金融時報》上周末亦撰文指減稅只為富有人士帶來好處，在人口老化的環境下，不以實際直接行動紓緩社會及醫療保障壓力實屬不智，並讚揚美國國會預算辦公室（CBO）最近坦白承認美國目前面臨的是結構性赤字，非依靠聯邦政府「放水」便可扭轉乾坤，必須採取更有效措施才能解決（赤字）問題，乃屬一份負責任的報告，間接認同IMF提出的警告，看來愈來愈多專家認為布殊政府的擴張性財政政策只能治標、不能治本，最終必自食其果甚或危害全球。
筆者覺得上述講法似乎有點流於書生論政，本欄曾多番指出，布殊接下來這個「燙手芋」後已知不妙，及後更接二連三發生事故，「布拉格」不施展渾身解數、無所不用其極，實無法力挽狂瀾，要救經濟之餘，還要顧及連任，如果你是喬治布殊，你會點做，難道悉數拿錢去幫那些攤大手板的人，經濟便會不藥而愈？
王冠一