王岸然
政治這回事，永遠有着可知與未可知。當最了解民氣之所在的名嘴亦對港人看淡，在元旦之日入馬場活動，而不是到維園hijack那原先以為只是區區兩三萬的遊行隊伍；他幾天前甚而發出保守言論，為區議會的無恥委任議員大講「公道說話」，但十多萬港人上街了。
並非大家不了解香港人，香港人的本質，保守自私，見風駛舵，元旦的確有不少過於聰明的人不去遊行，另搵節目的。早知這樣熱鬧，大概長毛也不會跑了去巴西找浪漫。又如果幾個月來花盡九牛二虎之力挺港的中共中央，早知港人領了經濟上的情，多謝一聲之餘，照樣上街，照樣要求高價的政制改革，照樣要求倒董，拒絕接受現實，拒絕欣賞中央要香港穩定的「好意」，這又代表了甚麼？
中央早就應順應民意，迫董建華下台，令港人在沙士之後所累積的怨氣，得到徹底的宣洩。港人見好就收之後，董建華的民望的確上升了一些，可惜他的施政表現並無寸進；口說聆聽市民聲音，心中藐視人民如故，認定港人惡不到哪裏，頑固地照委102人作區議員，他的民望又跌到七一前一樣低。中共保他，不但不能令香港穩定，而且種下鼓勵更多港人走上街頭的因素，亦是令到香港真正出現不穩定情況的因素。
可能保守的土共與過份宏觀的中共依然認為港人不會真的發惡，用更激的行動爭取政治改革。筆者也是如此看法，但事物的發展有過程；港人的政治意識經歷了兩次大遊行之後，開始有了質的改變。七月時有七成人要求董建華下台，是民心所向，怨憤所在，但這一次呢？
要求董下台的下降到了五成人。筆者早就指出，要求董下台只是一個低層次的要求，反而政制的改變，涉及權力的轉移，涉及還政於民，是更高的訴求。港人在六月時對這些訴求還是不大了了，幾個月後，就大有變化。民調顯示，接近97%受訪者表示為了爭取2007年普選而參加遊行，而即使中央政府明確反對07及08年普選，亦有八成市民稱繼續上街爭取。
對香港人了解深刻的人會說，這始終是虛火，港人不會火中取栗。這還是事實。但事物的發展有一過程，幾個月間港人已有極大的改變，不理會日漸生根的訴求，叫幾個護法之類的人物出來講講說話，就可以把港人的熱情壓下去？就可以解決問題嗎？
八九六四之前，有很多示威，其中一次香港電視台訪問北京小市民，小市民說，人民已經起來了，政府不對話是不成的。後來的發展，不用多說。
元旦遊行完結時，一位學者對我說，民主派能動員人民上街，中央會更收緊政改，往後的形勢會更兇險。筆者無言以對。有人葉公好龍，但筆者堅信人民力量偉大，人民肯起來，是無事不可為的！