鄭經翰
一月一日元旦大遊行，在沒有輿論積極鼓吹和所謂輿論界一致看淡下，仍有超過十萬港人自發走上街頭，清楚說明政制改革的民主訴求已經根植民心，中央和特區政府如果還是視若無睹，只會激起更大民憤，在未來的立法會選舉和民主運動中爆發出更大民主訴求的聲音。
李鵬飛事前事後都強調今次遊行是民主派政治智慧不足的決定，因為他擔心遊行人數太少，會誤導中央領導人對港人民主訴求的看法，從而影響政制改革的步伐。但港人鍥而不捨和毫不含糊的行動證明李鵬飛和其他所謂時事評論家都太小看了人民的力量，也低估了中央領導人的智慧。
今次的遊行，正好說明人心不死，民間政治取向清楚不過，以董建華為首的特區政府在區議會選舉後仍原封不動全數委任一百零二名區議員，名副其實是倒行逆施，肯定只會加深管治危機。
眾所周知，委任區議員回歸前早已廢棄，回歸後才由認受性不足和合法性成疑的臨時立法會恢復過來。即使特區政府以「依法施政」為據，如果順從民意，亦應將委任數目減至最少，如今全數委任，雖以所謂專業人士為主，仍難免予人與民意對着幹的印象。
不過，與其說這是董建華擇惡固執的性格使然的產品，倒不如說特區政府在目下形格勢禁的政治情況下，不得不力挽狂瀾，千方百計都要確保由區議會間接推選的來屆立法會席位。因為七．一大遊行和區議會選舉後，民間民主訴求的呼聲高唱入雲，只要有足夠一新群眾耳目的泛民主派參選，新一屆的立法會選舉由泛民主派取得半數議席以上，相信機會甚大，管治危機逼近眉睫，即使甘冒橫逆民意之大不韙，特區政府也不能不寸土必爭。
至於政府強調重用專業人士，也是不堪一擊的廢話。所謂專業人士何德何能，為何可以高人一等，不必通過選舉便可獲任議席？論對地區事務之熟悉，他們絕對不及默默耕耘的普羅群眾如的士司機、酒樓侍應和麥當勞銷售員，要選賢與能、用人唯才，他們更有被優先考慮的資格。可見特區政府不過是人為地製造階級等別，分化社會。
政治不是免費午餐，民主從來都不是人家賜予的，必須全心全意親力親為爭取回來。面對特區政府的負隅頑抗和保守政黨如自由黨之流的無恥乞討，熱愛民主的廣大香港市民一定要打醒十二分精神，作好充份準備，釐定目標，鍥而不捨地全力爭取，長期抗爭。民主絕不是殖民地時期港英恩賜的禮物，而是港人長期鬥爭包括反英抗暴的成果，箇中有血有淚，港人又豈能不珍重之，輕易把神聖的選票投給妄圖不勞而獲的「政治丐幫」？