【本報訊】在深水埗天光墟開設成衣攤檔養活一家的男小販，辛勞一生儲蓄了三百萬元，死後引發遺孀及兒子爭產。遺孀指控任職高級海關主任的第三子侵吞存款，遂以亡夫遺產管理人身份申請法院頒令，聲明存款乃亡夫遺產，而非歸第三子所有，昨日獲判勝訴。
任職成衣小販的曾以源於九九年去世，終年六十四歲。他與妻子彭少卿，即本案原訴人，育有五名兒子，任職高級海關主任的答辯人曾國文排行第三。曾以源生前在天光墟開設成衣攤檔，主要售賣針線及拉鏈，由於工作勤奮，去世前身家包括一個位於亞皆老街的住宅單位及三百萬元銀行存款。
根據答辯人所稱，父親去世前將涉訟存款由父親的個人戶口，轉到二人的聯名戶口，作為「臨終遺贈」予答辯人。原訴人則指亡夫臨終前受到答辯人「不當影響」，才將存款轉至聯名戶口，亡夫的遺願是將遺產均分予她及五名兒子。法官昨日頒下判詞，指沒有證據支持「臨終遺贈」的說法，存款應屬遺產一部份，不應歸答辯人所有，因此裁定答辯人敗訴。
案件編號：HCA6970/2003