楊森
行政長官董建華曾多次承諾要聽取民意，可是，他卻一次又一次打倒昨日的我，以行動印證他對民意的漠視。選民在11月23日以選票來表達對政府、對保皇派的不滿，特首卻以委任足數、共102位區議員來作回應。究竟香港人還要等多久，政府才會聽取我們的意見？
在102位委任區議員中，擁有親政府政黨或政治團體背景的人是少了，但當中有不少議員卻曾公開表態支持《基本法》二十三條立法、或在其他議題上為政府保駕護航。保守、不問情由親政府的仍佔委任議員大多數。委任區議員人數佔總區議員人數的五分之一，他們的立場及取態，足以左右大局。
選舉各區區議會主席便為一例。若十八區區議會只是由民選議員組成，民主派便可以分別在中西區、灣仔、觀塘、九龍城、深水埗、油尖旺、荃灣及葵青八個區議會中佔過半數議席，穩佔主席一席，帶領區議會的討論及工作方向。可是，加入委任議員後，民主派有足夠把握爭取主席位置的區議會數目，便降至兩個。
區議會主席是代表整個區議會，政府過往也曾多次以獲得區議會主席支持為由，表明某些政策獲得地區人士普遍支持。能左右區議會主席人選，也能影響區議會的取態。特首這次不聽民意，繼續委任區議員，並且委任足數的用心與取態，已昭然若揭！
區議會主席只是一個序幕，往後的日子，不少與市民息息相關的社會、經濟、政治等問題，或會在區議會會議上討論。民主黨亦計劃在第一次會議上提出支持香港政策改革、2007年普選行政長官及2008年普選立法會的議題。但令人擔憂的是，在委任議員沖淡選舉結果的情況下，民意未必能真正反映出來。
《公民權利和政治權利國際公約》第二十五條，說明公民可在一般平等條件下參加公務。香港人權法案及《基本法》亦作出相類似的保證。特首卻不但未有履行其責任，確保市民能平等參與公職；反而利用委任制度來沖淡、扭曲市民在區議會選舉中的意願。這不但是不尊重市民的意見，也是對選舉制度的侮辱。
七一大遊行後，大家都以為政府真的吸取教訓，聽取民意，可惜卻事與願違。究竟政府還要經歷過多少政治危機，才願意服膺於民意？