法律界人士黃國桐表示，原則上只要兩個人曾經作出口頭協議，除了涉及房地產的買賣交易，協議便算具有法律效用，但協議內容必須清晰，為雙方所共同理解，才可達致法律上的合約精神。而申索人所指違反協議的後果，必須與口頭協議有直接關係，違反合約的指控才算成立。另有法律界人士指出，看似無憑據的口頭協議，若有充足證據支持，例如有第三者見證，法官會加以考慮。