英國政府宣布本周會在跨大西洋的英國航機上部署便衣空中特警後，英國航空公司(BritishAirlines)和英國航機機師協會（Balpa）都大力反對，還威脅可能以罷飛作回應。
「我們將安全列為首要任務，對政府的計劃不敢苟同。」機師協會幹事長麥考斯蘭表明：「我們從不相信槍枝和航空旅遊可混為一談，武裝特警只會製造更多問題，而不是解決問題。」
他認為部署空中特警是「最差勁的決定」，當局只要投資在地勤保安，改善員工薪酬低和欠缺訓練的問題，就可以改善航機起飛前的保安，這勝過部署空中特警或把駕駛艙上鎖。
他還警告說，除非當局讓機師知道機上有空中特警，保證機師在航機上擁有絕對話事權，空中特警要俯首聽命，否則機師有權罷飛行。一旦機師罷飛，將會影響歐美航班，每年約有四百五十萬英國人飛美，當中二百萬人是到佛羅里達州。
英航反對在客機派駐空中特警，理由和機師協會相近。
這間全球最大航空公司發言人說：「我們常常都說憂慮機上有武裝人員。我們覺得最好方法是加強地勤保安，那應該是焦點所在。我們一貫看法是，如果不夠安全，我們就不會飛。」
另一間航空公司的發言人亦表示：「我們對派駐空中特警有保留。如果機上有武器，危險水平更高。如果危險水平高得要有空中特警派駐機上，我們覺得直接停飛那班機更容易。」
不過，聖安德魯斯大學威爾金森教授認為，阿蓋德仍死心不息地要騎劫民航機，部署空中特警是「合理的」。
英國廣播公司/《衞報》