「實踐是驗證真理的唯一標準」。如果要驗證特首董建華有沒有吸取7.1五十萬港人上街的教訓，有沒有真心誠意聽取廣大市民的聲音，只要看看即將出台的區議會委任名單，有多少人被委任？委任了誰人？馬上一清二楚。
上月二十三日舉行的區議會選舉，一百六十萬選民行使了他們的公民權利，投下了神聖一票，投票率創了地區選舉紀錄，高達百分之四十四。
然而特區政府寧願左閃右避，不顧民意，死撐委任制度，誓要委任自己人加入區議會。說穿了，就是以董建華為首的特區政府對駕馭地方行政沒有信心，要以分餅仔的形式安插自己友、保皇黨，去控制區議會。
香港市民反對保留委任制，原因很明確。首先，委任制是開倒車，不是帶領港人前進，而是後退。
兩個市政局被殺局後，特區剩下兩級議會，其中區議會早於九四年已取消了委任制，只保留二十七個由鄉事委員會主席出任的當然議席，其餘議席均由選舉產生；至於立法機關則於九五年完全取消了所有委任及當然議席，如果不是九七年，因為組成臨時區議會，特首哪有機會加上九十七位新增委任議員，並保留至今？
其次，回歸之後，港人的政治意識漸強，不再期望有「政治免費午餐」，有志參加議會事務之士大可通過選舉進入議會，毋須等候特首恩賜。至於那些被形容為不可多得，卻又不敢參選的人，大可通過其他的方式邀請他們參加區議會工作，而不需他們負起不必要的政治任務。
還有，委任制令議會分化。四百名通過選舉進入區議會的議員有足夠的民意基礎，那怕他們是自動當選或者是獲得數百票的支持；但是，被委任的人，權力來源只有特首一人，高高在上，假若再遇上《基本法》二十三條的爭拗，這些委任議員會站在那一邊呢？
雖然委任制開倒車逆民意，可惜的是，特首寧可費煞思量，也不肯放棄這樣一個不合時宜的制度；為了要平衡這方或那方的利益，連聖誕假期都要閉門審度名單，製造次等議員。由於民主派均拒絕受委任，即是說那最多可達一百零二位的委任區議員不是民建聯、自由黨、港進聯，就是一些真正和假裝的獨立人士。
一月一日新的區議會就正式運作，政制發展只爭朝夕，目前民主派在中西區、葵青和深水埗三區佔優，委任後形勢會否有大變仍是未知之數。這樣不得人心的制度，但願是最後的一次。
（圖）董建華死撐不合時宜的委任制。