短期之內，特區政府領導們要面對的一大難題，不是民建聯的「重新定位」及其引起的政治效果，而是如何在撰寫施政報告之前好好的把握當前香港社會的民意民情。
香港中文大學社會學系副教授 呂大樂
當然，我相信在政府高層的心目中，他們對於民意民情早已有所掌握。在他們看來，近月香港市面氣氛轉旺，而市民的情緒亦似乎減少了跟政府的敵對程度，這都是意料中事。政府高層有人信奉「經濟主義」，只要經濟環境有所改善，民怨自然會減少。
因此，近月的情況大致上都應驗了他們先前背靠祖國定位之效；而踏出了正確的第一步之後，其他方面的改善（例如官民關係有所變化）自然陸續有來。我個人估計，以上所講的這一份自信，將會不經意地流露於即將發表的施政報告。
必須說明，上面所講的，只是我的猜測。以上的猜測是建基於特區政府過去六年施政表現的觀察之上。不過，話說回來，猜測始終只是推測，不一定猜得中；我們總不能排除領導們會有轉變管理作風與取向的可能性。坦白說，其實我也不希望自己猜中，因為以我的觀察，近月市面的經濟信心與樂觀情緒底下，仍存在種種憂慮。在大部份市民眼中，他們希望政府能夠帶來的轉變，尚未真正出現。
在經濟方面，市民見到「自由行」與CEPA有助經濟出現活力，恢復信心，自然認為是一大喜訊。問題是歡喜之餘，市民仍然因為經濟前景未明而感到困擾。在大部份市民的經驗中，他們根本並不覺得自己可以從過往政府種種大計中得到益處（事實上，他們認為政府所推動的計劃並未能交出成績）。而在中港經濟融合的過程中，亦不是人人可以受惠。
對於那些易於「出走」的行業和服務，其僱員或可從融合中找到新機會。但與此同時，仍有不少機構及其底下的服務與工種，都是嵌於香港的特定環境。在未來的日子裏，這些僱員依然要面對瘦身、裁員、減薪之苦。這也就是說，市民仍要繼續等待香港經濟轉型成功，重拾上升動力。因為只有這樣，才可令他們看到遠景，全面恢復信心。政府領導層如何捕捉市民在經濟與民生方面的感覺，能憂其所憂，並化解憂慮，將會是對新一份施政報告的一種考驗。
另一種考驗關於政制改革。明顯地，市民對於政改是有所期望。任何空泛的、缺乏明確方向與日程表的方案，將會被視為難以接受。市民所期望見到的，並不是沒有具體內容的大綱或框架，而是有秩序的、有方向的、有具體日程的政改。七一大遊行的影響是把市民求變的訴求變得確實和具體；七一之後，任何形式化的、空泛的承諾都不能令市民「收貨」。
簡而言之，新一份施政報告需要面對市民的訴求。論經濟，捧出背靠祖國，環境和氣氛均轉好，不足以令市民安心。論政治，必須具體和明確的展示出推行政改的決心。但我們的領導們有勇氣正面面對市民的訴求嗎？