讀者 黃俊邦
台灣的陳水扁總統，決定於明年三月二十日大選之時，一併舉行公投，在中國大陸的眼中，任何形式的公投，都是步向台獨。事件如何發展，對兩地甚至香港的政局、經濟前景都有不明的因素，台灣這個問題，去向應是如何呢﹖
寶島的二千萬民眾，並不是不知道泛綠陣營的傾獨取向，極有可能引起兩岸戰爭，可是，相比起重大傷亡，泛綠陣營的支持者對於中共的統治，更為抗拒，中共巨大的政治封閉性，對處於民主統治十多年的台灣人民眼中，是不可接受或信賴的，他們寧願台獨，都不願意放棄現有的民主自由，去接受「一個中國」的統治。
中共眼中的良方，是一國兩制，然而，這個制度在香港六年、澳門四年的施行中，已完全失敗。
就以香港的例子，政治上完全受北京控制，由行政長官的任命，直至政制改革等，不一一受到一定程度的影響，《基本法》第二十三條立法時，自由黨主席田北俊北上尋求意見，回港後即時宣布不支持七月九日立法，說沒有北大人的意思，是不可能的。
而《基本法》規定，解放軍在香港的行動，由中央決定，任何中央的法律，在「緊急情況」下，可通用於香港等條款，更令台灣人民心驚膽戰，一個沒有民主選舉，沒有制衡的政府，其中一個弊端是政治行為沒有預測性，誰知道呢一天會是「緊急情況」，而解放軍需入城「維持秩序」呢﹖
香港的情況，事實上更似一個聯邦制，美國的聯邦權利，擁有憲法保護，香港這個聯邦的權利，卻可以隨時被中央收回，香港這一制，是受制於另一制，並不是真正獨立的兩制。真正的一國兩制，應該只是名義上的，套用在台灣的例子，台灣可稱為中國台灣，然而，它必須擁有所有主權國的權利，例如使用軍隊、加入聯合國等，中央政府只能擁有對台灣政策的認知權，而無反對權，台灣唯一的義務，只應是不可脫離中國。
一日中共在政治上沒有開放，任何形式的統一，台灣人民都不會接受，兩岸問題，只望中央的新領導層，能放棄統治台灣這一個歷史偉人未完的心願，接受一個更開放、更前衞的方案，無論對中國、台灣或是整個中華民族，都是有利無害的。