侯賽因躲在地洞裏，被美軍活捉。美國的國防部官員說，侯賽因沒有反抗，乖乖就捕，就像一頭老鼠。
對於一個梟雄，這是恥辱的反高潮。侯賽因從前住在巴格達的宮殿時，夜夜槍不離身，為甚麼流亡在地下室裏，在枕頭底下沒有一把手槍。
如果他能學希特拉，在聽到盟軍炮火逼近柏林之際，在地下室吞槍自殺，在聽見美軍動鏟挖土時飲彈自裁，壯烈「殉國」，從此在阿拉伯歷史上，侯賽因是大英雄。
楚霸王烏江自刎，是為了保全一點身後的名聲。士兵可以做戰俘，將士和君王卻不可以。不錯，春秋時代，越王勾踐可以成為吳王的俘虜，卧薪嘗膽，以後復國，但美國和伊拉克實力懸殊，侯賽因成為布殊的階下囚，只有一條死路。
敗軍之將，自殺終場，是用鮮血向歷史交最後一張卷，因為後人總記得他英烈的選擇，尊敬他悲壯的結局。中國徐蚌內戰時期，國軍師長張靈甫，在孟良崮之役敗於共軍，張靈甫自殺殉國。但是後來披露的內情，卻是張師長身負重傷，企圖自殺而不果，但共產黨不讓他活，把他就地處決。同樣是一顆子彈，不可以讓敵人來發射，自殺是對敵人表達輕蔑的最後時機，張靈甫在天之靈，是永不瞑目的。
因此一九七三年美國發動政變，阿根廷總統阿倫德，在總統府裏自殺。叛軍殺進去的時候，只發現一具屍體，向屍體亂槍掃射，也解不了恨，遲來一步，末路英雄有權剝奪敵人向自己「制裁」的權利，最後一場決鬥，雖然沒有得贏，但保全歷史名聲的主動權，卻在自己的手中。
為甚麼侯賽因不自裁？或許他聽信了特區董建華的奇怪的邏輯：辭職容易，做下去卻更難。侯賽因沒有勇氣扳槍機，他誤以為自殺容易，苟活更難。但他錯了，他不是司馬遷，他再也沒有未竟之榮。
錯過了謝罪下台的歷史時機，還要賴下去，最終的命運就是活得像一頭老鼠。聽見頭上挖泥的鐵鍬聲嗎？把玩着手槍，你懂得如何抉擇，做一個男人吧。