距離現任行政長官屆滿日期雖然仍有三年多，但爭奪第三屆行政長官的序幕戰已經展開，而且愈演愈烈。台前幕後連場好戲，教人目不暇給，其中部份幕後安排部署，且讓我在此優先披露。
鄭經翰
政治舞台上的角色大多已經定位，每人頭上一片天，各自各精采。梁錦松黯然辭職後，唐英年欣然就位，更隨即應邀上京接受國家領導人「祝福」，風頭一時無兩。下屆特首熱門人選高唱入雲，難怪他經常笑容滿面，任何場合皆以「四萬」口臉示人，「唐四萬」之名不脛而走，直逼「陳四萬」當年風采。
不過，外間並非完全沒有對手。以少年得志的梁振英為例，他在過渡時期已屬中央眷顧人物，當年名不經傳，亦可擔當《基本法》草委會秘書長一職，可見深得國家領導人信任，故此一直有傳他是中央欽定的第三屆熱門人選。
李國章霸氣十足，出任中大校長時期，已有李爾王之稱；他捨校長不為當部長，用心良苦。以其能言善道之本色、文韜武略之賣相和一代世家之本錢，加上在商界並無根深蒂固利益所在；不失為一時之選，大有競逐第三屆特首之本錢，只怕機關算盡太聰明，誤了卿卿一生。
七一以後，眼見超過五十萬港人以腳表態，田北俊陣前叛變、倒戈相向，成為「意外英雄」，以為個人民望已坐白金升降機，冒升至前所未有的高境界，變得躊躇滿志。據聞如今蠢蠢欲動，決心與自由黨員唐英年上演一齣兄弟鬩牆，拼個你死我活。
權力機構之外，民間最炙手可熱的人選當然是陳方安生。如果二○○七年港人可以普選特首，即使須由選舉委員會提名，相信陳方安生亦可獲得足夠支持，包括商界的祝福，成為眾望所歸的候選人。不過，這亦是既得利益最大的壟斷資本家和中央最忌的地方，故此反對二○○七年普選特首的阻力必定很大。即使為勢所迫不能不勉強就範，左派權力中心亦會在提名的條件和程序上多所規限，以防萬一。誠如前港督衛奕信所言：「中央並非要操控香港的選舉，他們只是想預早知道結果。」最近坊間盛傳陳方安生會組黨參選，言之鑿鑿，但看來她志不在此，現階段相信亦無此意，別有用心人士此時放料，目的無非是阻嚇中央啟動政制改革檢討。
其實，商界熱衷競逐第三屆特區行政長官大有人在，例如會德豐和九倉集團主席吳光正。六年來，吳光正積極擔任公職，先後出任醫管局主席和貿易發展局主席到定期發表政論文章，都可見吳光正銳意從政的野心。
最近，吳光正又在北京某場合向國家領導人發表講話。他認為，根據《基本法》中「均衡參與」的原則，無論在行政長官和立法會選舉上，都保證了商界有百分之二十五的投票權，現在和未來都不宜更改，中央在適當時候更要公開說個明白。
吳光正又認為，「從『後七一』的形勢來看，在『普選派』的鼓吹下，市民對『兩個直選』或抱了過高的期望」，因此希望中央重申錢其琛過去所說的立場，「希望七一後中央會加強這立場的表達，表明此立場不會有任何變更」。證諸近日內地四大護法的發言，可見吳光正月前所作游說的功力與影響實在不可小覷。
他更認為，由於回歸後「一國兩制」已保證港人有高度言論自由、遊行集會自由和新聞自由，只是「人治」損害了港人普遍認同的價值觀，因此「均衡參與」和「行政主導」政策不必改變。一句話，在吳光正口中，所謂「港人治港」，需要堅持「行政主導」的特首去監督，實質上就是「如何以少數人管治多數人，同時要逐步改變少數人和多數人的比例關係，要令多數市民覺得在『行政主導』的制度下能確保『均衡參與』，其中強化行政會議是非常重要的一環。」
香港何去何從，最終相信還是需要港人知所依歸。但如果我們無法一人一票行使自己的政治權力、所有政治承諾和政治藍圖，即使說得天花亂墜，不也是一片空話嗎？