筆者堅決認為委任制應立即撤銷，還政於民，原因如下：一、有保皇人士說：「如果突然撤銷委任區議員，中央政府就會感到香港失控。」這是十分幼稚和膚淺的想法。保留委任制是為了控制民主、民意、民情、民憤，而加強鞏固共產黨一黨專政，使十三億中國人期待的民主自由，不能早日來臨，變成永遠活在枷鎖下，阻礙香港民主解放全國同胞，獲得民主自由、人權法治、文明民生的主人翁地位。
二、從今次區議會選舉中，選民投票率超過以往任何一屆，說明港人關心政治、關心香港前途，不是政治冷感。而且民調顯示有50%市民反對委任區議員，只有24%贊成。
三、委任制其本質是兩條路線爭議。回歸六年來的各項「改革」與委任制同一車轍，都是挑動市民互鬥，就是專制與民主的鬥爭。有保皇著名人士建議：「可委任民主人士鄭宇碩、蔡子強、香樹輝、鄭經翰、李怡、王岸然、吳志森……等等，委任區議員，達到破冰之效果，進行溝通，團結他們。」筆者認為民主派人士切莫接受委任區議員，因為這是放風統戰手段，套光環，如果上當等於甘當黨奴，甘為董政權作保皇，做打手。
四、區議會議員當選是經市民投票決定，名正言順一人一票履行公民責任。選出的區議員是代表選區和為選民利益服務。但由特首一人委任一百○二位區議員，對選舉制度只會起破壞作用；是對一百多萬選民的侮辱。選委會主席胡國興的宣言：「選舉要公開、公平、公正」成為虛偽。
五、有保皇學者說：「早在港英時代，政府已委任一些在地區上出錢出力的人士當區議員。」這是歷史的事實，問題是港英時代，是純正資本主義制度的「一港一制」。其時政府委任區議員，政治目標一致，沒有土共、左派、保皇黨、親共派干預，使委任區議員能發揮社會凝聚力，發展經濟繁榮昌盛。現在仍有許多慈善團體機構，有悠久百年或幾十年歷史，富豪巨賈捐款過億扶助貧苦大眾。九七後「一國兩制」是表面，實是「一港兩制」，不久是「一黨一制」。現在委任區議員的性質已變，特首委任左派、土共、保皇、親共人士，目的是推行共產制。
六、其實區議會的選舉是一人一票，來自地區各階層市民，包括公僕、教授、教師、律師、會計師、醫護、學者、生意人、演藝……等等，代表各方面聲音和利益。提出保留委任，只是有人為了鞏固個人既得「政治免費午餐」，不幹實事，白領公帑，吸食民脂民膏。
青天