總理溫家寶在美國用感性、溫情來反台獨，又是國殤，又是鄉愁，不過，他沒有說要對台灣放棄使用武力，只說，「中國的武力不是對台灣人民，而是對那些搞分裂的人」。
只是，搞分裂的人，是與台灣人民同住在一個島上的，中國在沿海設了四百九十六枚導彈瞄準台灣，當導彈被使用的時候，它們會長眼睛嗎？能分得清哪些是搞分裂的人，哪些是台灣人民嗎？
其次，倘若台灣進行統獨公投，結果是絕大多數老百姓投票選擇了獨立，比如說有百分之七十吧，那麼是不是說搞分裂的百分之七十台灣住民都不是台灣人民，而只有不主張分裂的百分之三十才是台灣人民呢？中國的武力是不是就要針對那百分之七十呢？
一向以來，台灣的多次民調，主張維持現狀的人都佔絕大多數。政治上的維持現狀，就是要與中國大陸保持有效的分離狀態。倘若沒有中國威脅動武的因素，那麼台灣人民更是會絕大部份支持獨立，主張統一的可以說少之又少。如果說，中國的武力是針對台灣主張分裂的人，那就是針對台灣民眾的大多數了。當然，中共可以不認為他們是「人民」，因為在中共的字典裏，「人民政府」就是共產黨執政的政府，「人民軍隊」就是黨的軍隊，《人民日報》就是黨報……。
溫總又說，中國政府也理解台灣人民的民主要求，但是現在問題的實質，是台灣當局的分裂勢力，「企圖假借民主，把台灣從中國分裂出去，這是我們不能容忍的。」
中國政府，無論是領導人、涉台學者還是官方輿論，甚麼時候表達過對台灣這麼多年所推行的民主，有真正的理解？一九九六年試射導彈企圖影響台灣人民投票選總統，二○○○年朱鎔基疾言厲色的威嚇要以「鮮血與生命捍衞統一」，要脅台灣人民「要警惕」，不要選民進黨的阿扁當總統。中國有過對台灣民主理解與尊重嗎？對台灣民主的每一個進程，中共都解讀為「漸進式台獨」。再加上在國際社會對台灣的打壓，使台灣民眾原來不存分裂之想的也迫着支持民進黨的分裂主張了。溫總說，台灣當局是「假借民主」搞分裂，那麼從台灣人民的角度來看，則中共是「假借統一之名部署對台導彈」，或「假借反台獨之名搞戰爭」。
阿扁搞公投，提出「反戰爭，反飛彈」的議題。就公投來說，這是毫無意義的。因為通常是社會上存在爭議的問題才需要公投。以目前台灣的政治形勢來說，提出「統獨」或「台灣是否應該正名」的議題舉行公投，還比較有意義。但阿扁不敢。那麼「反戰爭，反飛彈」又有甚麼可爭議呢？台灣有誰會主張要戰爭，要中國瞄準台灣的飛彈呢，這肯定是已知結果的公投。
說穿了，阿扁的「防禦性公投」，其實就是「反統一」公投。還不是要台獨，暫時只是「反統一」，「反一國兩制」。公投的目的是要展現民意，而絕非諮詢民意。