【本報訊】在剛結束的一屆區議會選舉中，僅以一票之微落敗的港島東區堡壘選區民建聯候選人朱漢華，指當選者的其中一票是廢票，但選舉主任仍然接納為有效選票，遂於昨日入稟高等法院，要求由法庭決定勝負誰屬。
根據朱漢華入稟的選舉呈請書，該張問題選票，在當選者蔡世傳的名字圓格上，既有選民蓋印，亦有一個用藍色原子筆剔號。
五十三歲的朱漢華昨接受查詢時表示，當票站主任認為該張選票無問題時，他已即場反對，朱說：「我唔捨得堡壘選區嘅街坊，亦得到佢哋嘅鼓勵，希望討回公道。」
不過，以獨立人士身份參選的蔡世傳（五十四歲），對朱的說法不以為然。蔡說當日有八十多張問題票，其中三張明顯是投給他的，但票站主任認為，有一張選民簽了名，另一張選民在選票頂部的紅剔打了印，均屬廢票，只接納該張有兩個剔的選票。
朱、蔡二人在上月二十三日的選舉中，分別獲得九百四十三票及九百四十四票，朱認為點票出錯，反對選舉主任曹振華接納該張問題選票，要求法庭定奪誰勝誰負。
若二人最終得票相同，如何處理？據《區議會條例》，若候選人票數相同，便由選舉主任抽籤決定，但形式無規定；九九年區會選舉，坑口東的兩名候選人票數相同，選舉主任便拿出九個「乒乓波」，寫上一至九號，放入一個袋內，讓二人抽「乒乓波」鬥大，比拼運氣。
案件編號：HCAL127/2003