王岸然
自四大護法發言以來，筆者特別留意兩方面的言論；其一是香港的主流民主派，特別是幾位在過去一年帶引港人討論二十三條的法律精英，面對國內護法憲制層面的出招，如何招架？可惜的是一星期下來，這群一度令港人相信民主很快在○七○八年就會來臨，大家記得、記得、記得要投他們一票以便他們為民請命的精英，似是洩了氣的皮球，無聲無氣！
中共終於正式表態，借四大護法之口，表明要干預香港的政改，要由頭到尾都高度參與，要「睇到實」。民主派一直以為可以利用政治弱智的董建華做緩衝軟墊（cushion），借政改議題為九月選舉服務的如意算盤，一時間只落得滿盤皆落索。要麼，領導港人與中共力爭，在虎口謀皮，轟轟烈烈地發動一次為民主而戰的人民運動；要麼，就退縮、妥協、找自圓其說的藉口，接受虛假的普選特首安排。
以筆者對民主派近二十年的觀察了解，他們幾乎一定會選擇安逸的守株待兔路線。靠民主派的領導，港人是沒有民主希望的，唯一的希望，是自己起而行動，用人民力量改變世界，歷史性的七一已經是最佳例子，要改變命運，自己多走上街是唯一的選擇。
還說另一面筆者留意的言論，這是左報對四大護法言論的進一步補充。這又不禁令筆者高興，因為左派御筆的水平，從不與時並進，只能重複一些錯誤的觀念，其中最錯誤的是指摘民主派要求「還政於民」不當，是想港獨，是想奪權云云。香港的政制，香港層面的民主，還政於香港人，天經地義，不對嗎？
共產黨御筆身為執政共產黨員，認為還政於共產黨這個利益集團，然後交由土共揸權話事，是理所當然的一回事，於是有還政於民是罪惡的錯覺，以為找到了辮子，可以大做文章。筆者只能說句，你們理論水平太低，請翻看中共憲法第二條。
第二條說，中華人民共和國的一切權力屬於人民，人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會及地方各級人大。中共的憲法理念，是主權在民，不是在政府，共產黨員竊權自重，殘民自肥，這絕非制憲的知識分子的原意。
已經回歸了，不還政於香港人民，又還政給誰？土共當然希望只是還政給他們的小集團，由他們代表香港人。大家願嗎？
不願，一月一日，大家不再依賴民主派，亦不准土共作代言人，自己上街去，大聲疾呼；中國人要民主，要打倒董建華，打倒土共，打倒一黨專政的中國共產黨，要結束一黨專政，要還政於人民！