台灣立法院日前通過國民黨及親民黨的公民投票法草案，確定台灣人民有公投入憲的權利。全台公民可利用投票程序，決定以下範圍的事項，包括：法律的複決、立法原則的創制、重大政策的創制或複決、以及憲法修正案的複決。是次投票否決了民進黨蔡同榮的草案版本，排除有關國旗、國號、領土變更等公投項目，淡化台灣要求獨立的色彩。然而，莫論通過的屬哪一草案，在中央政府的操縱下，台灣的公投草案已被定調為台獨勢力處心積慮邁向獨立的另一步。
法案看似排除了公民有權透過投票表決涉及變更主權爭議的論題，惟由於法案中容許議員增列公投的法源，只要有人提出變更主權的修憲案，理論上仍可提出統獨公投。惟這一步非常漫長，加上在北京強硬的對台立場下，中央也斷然不會容許此情況發生。
是次通過的公投法案，屬華人地區內首次決定，對公民權利的發展影響深遠。香港市民對「全民公投」問題所知不多，務必對「公投」多加認識。所謂公投，是指通過公民複決或公民投票，由人民直接運用投票方式，就社會重大議題作出表決，行使公民選舉、罷免、創制及複決的政治權利。
前者強調公民可直接對立法機關通過的議案提出修改，或由人民本身主動提出創制性的法案，當中包括制憲案及修憲案。後者則專門針對領土、主權有爭議的地區，由人民自行以投票決定該地前途，體現公民自決。台灣通過的法案，確認了市民法律上享有的創制及複決權。公投背後的價值觀，是源於對主權在民的理論，強調公民人人平等，有權行使直接民權，實行全民政治，以彌補間接民權的不足。
然而，從中央的角度看來，這些均是反統舉動，認為只是美國勢力在背後撐腰的惡行。姑勿論是否屬實，台灣人民確實可享有更大的公民政治參與權。反觀今天香港民主進程，政制改革步伐緩慢，一拖再拖，莫道直接民權，就是屬間接民權的代議政制改革仍舊裹足不前。
一人之下的行政長官，依舊由中央欽點，在不經任何投票下，便由偽民主下的八百人小圈子提名順利連任。立法會選舉仍舊存有功能組別議席，將選民分層劃級，製造政治特權階級；普選之聲雖如雷貫耳，惟落實之日遙遙無期。就是如區議會等地方選舉，仍恢復委任議席，港人在政治上的民權實在落後得可以。台港兩地僅一海之隔，在民主的光譜上卻兩走極端，無怪乎在如斯的政治格局，香港的民主步伐成為世人笑話。時常強調要與時並進的董特首，你聽到香港人的聲音嗎？