香港的政治質素，親中政黨主席辭職，抱怨受董班子所累，說跟隨政府，一心以為榮辱與共，哪知沒有共榮，只有「共辱」。
太寒酸了。有選舉就有落敗，在民主的大格局裏，落敗並不是甚麼恥辱，相反更是將來東山再起的蓄勢時機。
英國首相邱吉爾，一生就經過兩次競選的落敗，第一次，邱吉爾剛在桑德士軍校畢業，年方二十四歲，競選國會議員，選區名叫Oldham，選票不夠，輸了。
敗選之後，邱吉爾當了記者，奉派南非，隨同英軍採訪當時的波爾戰爭，英軍的火車出了軌，遭到游擊隊伏擊，記者邱吉爾施展出在軍校學來的知識和勇氣，提槍上陣，擊退敵軍，成為英雄。回國之後，邱吉爾再競選下議院議員，這次勝出了。
第二次落敗，是第二次世界大戰之後，首相大選，邱吉爾以為領導國家抗擊納粹有功，一定可以連任。哪知選民卻認為首相能打仗，未必會治國，決定給戰時聯合政府的工黨一個機會，邱吉爾以戰爭勝利者之尊，競選連任首相，偏偏卻落敗。落敗之後，邱吉爾沒有怪英國的選民：「我領導大家抗戰，本來以為可以榮辱與共，哪知道你們忘恩負義，我為國家帶來光榮，你們卻報答我恥辱。」邱吉爾沒有怨誰，他說：「對一個領袖殘酷，是一個偉大的民族的象徵。」
這才是精英的見識，這就是民主的器量。
保皇黨的幕後領袖董特首，在北京述職，又被記者問：甚麼時候下台，董建華說：我服務社會的決心，仍然非常大。
正如「辭職容易，留下來應付挑戰更難」，這是一種很奇怪的中國式思維邏輯。
宋太祖趙匡胤，起兵攻打南唐，準備派兵渡長江。南唐李後主還在與一群奴臣聲色犬馬，驕淫玩樂。趙匡胤快要殺進城來了，李後主問群臣怎麼辦，其中一個文人「跟班」，名叫張洎，他告訴李後主：宋兵一來，我就第一個殉國。
後來，趙匡胤真的攻陷了京城，一片混亂，李後主的一黨殘臣，就等着看這個姓張的怎樣實踐諾言。豈料他又不想死了，想出了一個藉口，說：當烈士容易，但如果我先殉國了，李後主然後宣布投降，又有誰給後主寫投降書呢？
保皇黨主席之「嗟榮怨辱」的小器，證邱吉爾胸襟之偉大；董特首之「辭職易，留下來更難」，見南唐李後主亡國之必然。香港畢竟是一個中國城市，魚蝦泛游想龍游大海，做甚麼國際都會，又何其天真乃爾呢？