中國官方新華社前晚十時多發出新聞稿，就香港的政制發展「走訪」四位內地法律學者，包括蕭蔚雲、許崇德、吳建璠和夏勇，令人想起九九年初釋法事件期間，新華社凌晨從珠海發出一篇震驚全港的長篇報道。
當時新華社的報道引述四位內地法律專家的意見，狠批終審法院顛倒解釋《基本法》的權力來源，把香港變成一個「獨立的政治實體」。
四人後來被香港傳媒統稱為「四大護法」，除蕭、許、吳三人外，尚有另一位前《基本法》起草委員會委員邵天任；雖然他們均以學者身份表達意見，但四人在內地法律地位崇高，意見舉足輕重。
以釋法事件為例，他們狠批終審法院顛倒解釋《基本法》的權力來源，把香港變成一個「獨立的政治實體」；後來事件發展至人大常委會推翻終審法院的決定。
其實，早在前港督彭定康年代，「四大護法」也曾以專家身份，與彭督就《基本法》的詮釋問題進行舌戰；直至人權法爭論時，三名護法邵天任、蕭蔚雲和吳建璠更親到香港，向各界人士解釋指人權法部份條文有凌駕《基本法》之嫌。