王岸然
港人在區議會的選舉中，再次展現了七一的怒火。雖然過去了五個月，雖然中央已經一再出力挺董，雖然這幾個月董政府明顯比較肯聽民意，亦雖然香港的經濟已經略有改善，最少是穩定下來，但香港人對政局的不滿，對民主的渴求，心中並無消退。
一百萬選民，豈肯再接受區議會中有委任的議席？選民已經將票投給民主派，大家就已經是夥伴的關係，自然亦希望民主派憤起行動，帶引港人乘1123的氣勢，喝止董建華再做逆民意行為；喝止還未完全醒覺的保皇派別再留戀逆時代的免費午餐優惠；喝止他們再說甚麼委任制可以平衡利益，引入專業的廢話。
這些廢話，筆者在爭取八八直選的八十年代，已經全部聽過。今天有人大再說，只說明人大代表是如何低質反智，亦說明人大這個假民主制度下產生的人民代表，就是這個樣子，亦印證了委任制下產生的人民「代表」，是甚麼樣兒。
可惜，民主黨主席楊森的立法會動議，比反智人大王敏剛的怪談好不到哪裏。因為這個動議其實肯定了委任區議員的合法性，動議說「鑑於十一月二十三日有過百萬市民在區議會選舉中投票，行政長官委任區議員，等同改變市民的投票結果。本會促請行政長官根據法例委任最少的區議員，尊重過百萬在區議會選舉中投票的選民的選擇」。
筆者很想知道，楊森除了善長妥協的藝術之外，幾時變得對惡法如斯尊重！叫曾經火燒《基本法》的楊大俠再燒，你當然唔敢。但委任區議員並非《基本法》所規定，只是一條區區特區法例，為何今次大好時機，出聲要求廢了這條還原的惡法，都不敢！
九五年香港就曾經有過全民選無委任的區議會，從政的人為何比港人更為善忘？之後中英爭拗，臨立會還原惡法，委任制死而復生，連市政局都殺埋，民主派中人只是死狗一樣默然忍受。
不是楊大俠的動議，也不勾起筆者對民主廢柴失敗連連的歷史回憶。今天一切應該不同，難得港人對民主派這樣支持，不離不棄，七一用腳站出來遊行，1123用選票投給你們；但你們除了天天盼望與中共和解，取回回鄉證之外，做過甚麼抗爭行動！
民意是很清楚的，是不能再容忍區議會有委任的議席，一個也不應接受！若然只是香港法例，只要董伯同意，一天之內三讀就可以修例，你們竟然不夠膽對董伯提出強硬要求，反而提出變相肯定委任的「要求委任最少」動議；你們對得住一百萬選民嗎？你們還算是爭民主的人嗎！
筆者信民主，但從不信民主派，亦不敢寄予希望。民主最珍貴的支持，是最直接的人民力量。港人若是真愛民主，就自己行出來，直接呼叫不要委任制。區議會如是，○七○八年的選舉亦然，兩天後的星期天早上十一時，政府總部外有反對委任區議員的集會。香港人，再用大家的腳，到場支持，發揚人民的直接民主力量吧！