王岸然
港人在區議會的選舉中,再次展現了七一的怒火。雖然過去了五個月,雖然中央已經一再出力挺董,雖然這幾個月董政府明顯比較肯聽民意,亦雖然香港的經濟已經略有改善,最少是穩定下來,但香港人對政局的不滿,對民主的渴求,心中並無消退。
一百萬選民,豈肯再接受區議會中有委任的議席?選民已經將票投給民主派,大家就已經是夥伴的關係,自然亦希望民主派憤起行動,帶引港人乘1123的氣勢,喝止董建華再做逆民意行為;喝止還未完全醒覺的保皇派別再留戀逆時代的免費午餐優惠;喝止他們再說甚麼委任制可以平衡利益,引入專業的廢話。
這些廢話,筆者在爭取八八直選的八十年代,已經全部聽過。今天有人大再說,只說明人大代表是如何低質反智,亦說明人大這個假民主制度下產生的人民代表,就是這個樣子,亦印證了委任制下產生的人民「代表」,是甚麼樣兒。
可惜,民主黨主席楊森的立法會動議,比反智人大王敏剛的怪談好不到哪裏。因為這個動議其實肯定了委任區議員的合法性,動議說「鑑於十一月二十三日有過百萬市民在區議會選舉中投票,行政長官委任區議員,等同改變市民的投票結果。本會促請行政長官根據法例委任最少的區議員,尊重過百萬在區議會選舉中投票的選民的選擇」。
筆者很想知道,楊森除了善長妥協的藝術之外,幾時變得對惡法如斯尊重!叫曾經火燒《基本法》的楊大俠再燒,你當然唔敢。但委任區議員並非《基本法》所規定,只是一條區區特區法例,為何今次大好時機,出聲要求廢了這條還原的惡法,都不敢!
九五年香港就曾經有過全民選無委任的區議會,從政的人為何比港人更為善忘?之後中英爭拗,臨立會還原惡法,委任制死而復生,連市政局都殺埋,民主派中人只是死狗一樣默然忍受。
不是楊大俠的動議,也不勾起筆者對民主廢柴失敗連連的歷史回憶。今天一切應該不同,難得港人對民主派這樣支持,不離不棄,七一用腳站出來遊行,1123用選票投給你們;但你們除了天天盼望與中共和解,取回回鄉證之外,做過甚麼抗爭行動!
民意是很清楚的,是不能再容忍區議會有委任的議席,一個也不應接受!若然只是香港法例,只要董伯同意,一天之內三讀就可以修例,你們竟然不夠膽對董伯提出強硬要求,反而提出變相肯定委任的「要求委任最少」動議;你們對得住一百萬選民嗎?你們還算是爭民主的人嗎!
筆者信民主,但從不信民主派,亦不敢寄予希望。民主最珍貴的支持,是最直接的人民力量。港人若是真愛民主,就自己行出來,直接呼叫不要委任制。區議會如是,○七○八年的選舉亦然,兩天後的星期天早上十一時,政府總部外有反對委任區議員的集會。香港人,再用大家的腳,到場支持,發揚人民的直接民主力量吧!