【本報訊】在政府即將公布區議會委任名單之際，民主派和保皇派議員在立法會激辯委任議席應否減少，結果民主黨主席楊森動議促請特首委任最少區議員的議案，被保皇黨議員聯手推翻，民主派議員譏諷委任制借專業為名，實行政治「分餅仔」。
楊森發言時，指特首的委任等於改變過百萬市民投票的結果，若需聽取專業人士意見，特首可將他們委入數百個諮詢機構。
在區選慘敗的民建聯葉國謙指，區選中民建聯是總票數最多的政黨，並沒被選民摒棄，民主派反委任是假、排斥異己為真，但該黨也認為委任議席可逐步減少。自由黨楊孝華指社會未就取消委任制達成共識，因此反對動議，但長遠可予廢除。早餐派吳亮星指委任制不等於會歪曲投票結果，他與李家祥建議可按政黨得票率分配委任議席。
民主派議員則狠批制度不合理，吳靄儀指議會若需專業意見，可邀請顧問專家於會上發表意見；馮檢基指委任制不脫精英心態，讓部分人享有高人一等、坐享其成的待遇；麥國風指委任是政治賄賂；陳偉業指接受委任的是「政治寄生蟲」。
民主黨單仲偕又「爆料」，聽說港進聯成員鄭詠基及曾敗於立會議員梁耀忠手下的陳勇也會被委任，政府藉委任以操控議會，「委任制喺政治交易制，政治午餐制；董建華制，市民唔制。」
辯論中段發生小插曲，張文光狠批委任議員時，黃宏發忽然插口，指自己也曾是委任議員，認為張的言論冒犯了他，立法會主席范徐麗泰裁決指不存在冒犯行為，張文光稱自己冒犯飲了酒的議員，黃宏發則不滿被指醉酒。
另一方面，香港民主發展網絡二十一名學者及專業人士代表昨發表聯署公開信，指區議會民主進程太慢，要求立即取消委任議席，而在修例期間，特首應暫緩委任區議員，讓新一屆區會由全民選議員組成。
政制事務局局長林瑞麟強調，由於社會對委任制有不同意見，應先徵詢各界，等檢討區議會制度時才一併研究。