台灣立法院通過了公投法，各方面議論紛紛，通過的儘管是國民黨、親民黨聯合提出的法案，民進黨的提案被否決了，但民進黨的總統陳水扁卻認為仍是勝利。他的理由是公投因此受到肯定，這就是勝利。
他的話自有他的道理。他馬上就用具體的行動來利用他已經取得的勝利。他宣布要在明年三月總統選舉時，引用公投法中「防禦性公投」的條款，同時進行公投。要投票決定的是甚麼問題他雖沒有說明，但照公投法的規定，應該是關於國家安全的問題，諸如外來的進攻，主權的轉移之類，公投法雖然把這些都刪去了，陳水扁卻在「防禦性公投」這個漏洞中找到了這樣一個可以利用的洞。
民進黨的公投法儘管被打退了，但他們仍有機可乘，這危機並沒有過去。
陳水扁還是在「台獨」之路上跨步前進，走他的「漸進式的台獨」的路。公投一旦得逞，他就馬上走「疾進式的台獨」了。
他為甚麼這樣？是有恃無恐，認為他的立場得到台灣多數人支持的。但是從公投法通過後最新的民意調查，連、宋的支持率是42%，而陳、呂的支持率卻是34%，依然是連、宋略佔上風。
但陳水扁是不是得到美國的支持呢？他最近去拉丁美洲訪問，道經美國，受到禮遇，一回台灣，態度就硬起來了。這是不是顯出了美國對他的支持呢？
公投法通過後，美國國務院發言人的談話說，美國高度重視台灣的民主過程，但是反對任何一方片面改變台灣海峽現狀的企圖，也反對以武力解決兩岸歧見。美國依然是堅持「一個中國」的政策，也不支持台灣獨立。對兩岸動武，美國是反對的，對台獨，美國只是不支持。不支持雖有反對之意，但並不表示它要出力去反對。美國至今只是不支持台獨而已，並沒有表示反對台獨，這是不是使陳水扁有所會心，有恃無恐呢？
美國國務院發言人還說，美國主張兩岸問題應該以和平方式解決，不以武力威脅，而且要得到兩岸人民的接受。這是不是也包括如果公投決定台灣獨立，但大陸方面反對，不予接受，也就因此無效了呢？陳水扁在這個問題上，從美國得到的究竟是怎麼一種意見？
公投，在台灣是一場因總統選舉而起的表演。公投一向是受到國、親兩黨的反對的，它們臨時改變態度，不再反對立法，只是提出自己修改的意見，限制它的作用，這樣這個法案才能順利通過。這明顯看得出來，是為了選舉的緣故，現在陳水扁把公投和總統選舉併在一起了，就更加突出了選舉和公投的難解難分。
陳水扁是不是會冒險作孤注一擲，把和總統選舉並行的公投放在統獨問題上，還是選些和國家安全扯得上關係的別的題目做文章？這也還是一個問題。
北京方面這回是比較沉得住氣了，只是說要嚴重關注它的發展，而不是威脅就要動武。在陳水扁，在台北，是可能有兩種不同的發展的，戰，它沒有本錢；和，它不走無路可走，現在就看他走不走了。