鄭經翰
十一月二十三日，一百萬港人繼七一大遊行後，再次行使公民權利，投下神聖的一票，清楚表明自己的政治意向，就是強烈不滿保皇黨民建聯的政治取態，從反面要求董建華政權尊重民意，盡快開展政制檢討工作，加快香港民主化發展的步伐。
民主派雖然是今次區議會選舉的最大得益者，民主黨候選人的勝出率更接近八成，但與其說今次選舉是民主派的勝利，倒不如說是香港民意不可侮更符合政治現實。七一大遊行和今次區選的結果，充份證明誰背棄人民、誰就被人民唾棄已是當前不可逆轉的政治潮流。向來被視為政治冷感的沉默大多數已不甘再受政治閹割，在關鍵時刻，一定會毫不猶豫地站出來表態，為政者以至熱衷於政治的各個黨派，又豈能不正而視之﹖
民建聯今次遭受重創，當選人數和當選比率都比上一次選舉大幅下降，說明中央七一後全力挺港的苦心並沒有收到預期的政治效果，所謂「穩定壓倒一切」的政策明顯出現誤差。不錯，港人支持社會穩定、渴望經濟復甦，但卻壓不倒他們心中渴望當家作主的政治訴求。因為他們清楚明白，只有一個真正尊重民意的政府，才能確保社會長期穩定繁榮，惟有民主選舉，才能真正反映民意，讓人民當家作主，監察政府的運作。
選前否定「七一效應」的民建聯黨魁曾鈺成在大敗後宣布辭去黨主席一職，以示承擔政治責任。作為一個走直選路線的政黨，曾鈺成的決定份屬理所當然。但他把選戰失利的原因，歸咎於政府民望低，因而影響民建聯的支持度，則明顯有推委責任之嫌。試問七一大遊行後，誰還在說五十萬人上街受到誤導？又是誰還堅持只要撤回三項爭議性條文便可通過法案？如果民建聯不是助紂為虐，七一當晚徹夜難眠的董建華還敢如期立法嗎？可見狼狽為奸的民建聯，同樣需要承擔「七一效應」的責任，應該得到懲罰。
不過，董建華要是真的尊重民意，便不能不承認今次區選只是一個公開、公正的選舉，卻不是公平的選舉，因為區議會現時仍然保留委任席位，而董建華個人掌控了一百零二個席位的任命大權。對全港市民來說，尤其是今次出來投票的一百零六萬選民來說，絕對不公平。
董建華說今次選舉「充份表現了市民良好的公民意欲，我們應該好驕傲」。如果他言行一致，便應該順應民意，放棄委任一百零二個區議會議席，否則就是公然與民為敵，勢必激起全港市民更大的反感，為他個人和特區政府製造另一個更大的政治危機。
其實，如果董建華能夠順應民情，不但可以扭轉乾坤，將壞事變作好事，提升自己的民望，更可藉此減輕受財赤所困的政府負擔。以每個區議員每月薪酬連同津貼開支約三萬四千元計，加上相應用作支援的政府政務開支，如果撤銷一百零二名的區議員委任議席，估計至少每年可以節省逾億元，未來四年便可合共節省四億元。董建華還不知所依歸，肯定愚不可及。