政府常常都在宣揚「吸煙危害健康」的訊息,希望可以減少市民特別是年輕一代染上吸煙的習慣。可是對我們來說,吃「政治免費午餐」對健康的禍害只怕比吸煙有過之而無不及,因為吸煙雖然對身體有各種禍害,卻還不至把人的腦袋弄壞;可政治免費午餐吃的太多,吃的太多不僅會讓人冇腰骨、冇「吉士」,更讓人「冇腦」,更讓人連最基本的思維能力、思考能力也失去。像這樣的禍害不是比吸煙更厲害嗎?
只要看看全國人大代表王敏剛先生昨天的發言就可以清楚看到吃「政治免費午餐」的禍害。這位先生居然說,因為有超過百分五十的市民沒有投票、沒有代表在區議會,所以特區政府應大量增加區議會委任議席,甚至增加至超過一半,以作為這些沒有投票市民的代表,除了腦袋有問題的人、除了連基本思考能力也失去的人,誰會說出這樣的蠢話呢?
可不是麼?誰都知道委任制是甚麼貨色。它只不過是政府酬謝支持者、拉攏地區人士的一種手段;跟委任者的代表性根本毫無關係。而被委任的人更只是以個人身份受委任,根本誰也不代表。把這樣的人當成是沒有投票市民的代表根本完全不明白委任制的本質及意義。
此外,要成為市民的代表、要成為人民代表可不是由誰說了算的、可不是由政府說了算的,而是需要經過一個公平、公正、公開的過程、需要得到市民明確授權才算數的。然而王敏剛先生卻連這樣顯淺的政治常識也搞不清、連委任跟民選代表的分別也弄不清、反而口口聲聲說政府委任的人可以成為市民代表,跟民選代表平起平坐。這不是腦筋有問題又是甚麼呢?
至於沒有投票的市民,他們不投票的原因很多、有的因為工作太忙、有的因為對所有候選人都不滿、有的因為不想參與任何政治活動……,不一而足。然而他們雖然沒有投票,他們其實也作出了選擇,那就是選擇不參與。這樣的選擇是民主制度容許的,也是應該尊重的。
偏偏王先生卻連這個道理也不明白、卻連市民選擇沉默的決定也不尊重,反而硬要把一些政府委任的人塞在他們頭上,當成是他們的代表。這不是跟硬說由八百人選出的董建華是香港市民代表、是香港民選代表一樣荒謬、一樣可笑嗎?更何況若果王先生的理論成立,那美國恐怕得有兩位總統,因為當選的總統需要為百分之二、三十沒有投票的選民委任一位「總統」代表他們。這不是充份說明王先生的無知、無理嗎?
我們認為,政府委任的區議員絕不是甚麼民意代表,也不是沒有投票市民的代表。他們只是吃政治免費午餐的人。硬要把這些人說成是甚麼民意代表或是沉默大多數的代表,只能是對全港市民的一種侮辱!
(圖)全國人大代表王敏剛(左)昨天在「城市論壇」的發言,根本是完全不明白委任制的本質及意義。