香港區議會選舉，民建聯全線失利；台灣公投法通過，雖然否決了更改國旗國號的公投議題，但容許將來就修憲和「重大決策」變更而全民投票，對於港台這兩塊難啃的石頭，中國政府又遇上新問題。
區議會選舉，七一效應發酵，明年立法會選舉，直選加功能組別的議席，民主派囊括三十席，看來不成問題。早已成跛腳鴨的董班子，明年九月如果遭逢民主派再勝，則權力陷於癱瘓：明年更換的新立法會將跨入第三屆特首的政府，到時香港的權力中心，將由堅持不肯遷進前港督府的董建華政府，轉移到立法會，亦即轉移到民主派手上，在中國的眼中，無疑相當於一場可以預見的政變。
中方面臨的兩難，已經不再純是保董與否的抉擇，而是到底應保董而棄明年九月後的立法會陣地，還是保住明年九月的立法會不落入民主派的掌控之中，而及早棄董？
要保立法會，則當務之急是全力挺民建聯；要繼續挺董，民建聯必須奉中國政府之命繼續保皇，則民建聯勢成明年九月立法會選舉的炮灰，立法會選舉「自己人」必如區選一樣失守。因此，區選之後，突然傳出消息：中國政府將在明年二月左右「棄董保立法會選舉」，亦即中方行將忍痛割捨只有六年血緣關係的董建華而犧牲之，轉而保住長期栽培扶掖的香港土共主力軍民建聯。主管港澳事務的曾慶紅，思想開放，作風務實，據說曾經主張「對日新思維」：卸下中日戰爭的歷史包袱，承認日本建立為軍事政治強國的權利。如果曾慶紅真的對日本也敢卸下歷史情結的包袱，則董建華這個小包袱，又何嘗會死揹着上路？
但是，中方即使願中途棄董，也無法確保九月立法會選舉出現民建聯收復失地而壓倒民主派的結果。因為若連中方也終於同意棄董，香港人的民主動力竟然迫得「槍桿子裏出政權」的共產黨低頭，這是中共立黨有史以來的奇聞，中國不但全無面子，而且民主派食髓知味、誇耀「人民革命成功」，再鼓民氣要拼搏一回，聲稱二○○七年直選特首，二○○八年立法會全直選，明年的立法會選舉民建聯可以再輸得更慘，除非中國政府「開放」得先把董建華當做一塊犧牲的祭肉，扔給民建聯，叫民建聯帶頭倒董，來一個更驚人的大轉軚，如同七一後讓曾鈺成公開要求擱置二十三條立法，不惜代價保住民建聯在九月立法會後的多數議席，實現「棄董保『民』，以董建華的血拯救民建聯的政治生命。曾慶紅的思維再「新」，恐怕新不到這個程度。
在董建華和民建聯之間，要犧牲一個，中國會救董還是救民建聯？時間緊迫，不容中國再猶豫。明年三月，台灣總統大選，氣氛必感染香港。明年「六四」燭光晚會深化民主氣氛，明年「七一」又是「七一大遊行」一周年……香港人的民主意識，由現在起只會逐步再高漲，不會平復。「自由行」、「CEPA」與區選的關係證明，經濟增長，不一定會壓抑民主訴求，反而經濟愈恢復，港人的民主希望更會由對董建華施政的憤恨，轉化為對自身當家立命的信心高漲的喜樂。換言之，經濟衰退，港人固然要在哀怒中要求倒董，經濟增長，港人更要主辦普選特首的嘉年華。
董建華和民建聯這對連體嬰，六年來共用心臟，共享血液，今天卻共同休克，欲避免「一屍兩命」，要施行「切割分體手術」。
胡溫體制號稱「以民為本」，對香港政策正是「以民為本」的考驗。「老革命遇到了新問題」。
香港這個「逆子」，畢竟不是在西柏坡的搖籃中誕生而奶大的。
（圖）中方面臨兩難，繼續保董就會失去立法會「控制權」，要為民建聯保住立法會陣地則要棄董。