作為世界上最大的經濟體系，美國的一言一行都足以影響全球的經濟運作，這是不爭的事實。明年是美國大選年，不但是選舉總統，而且過半的參眾議員同樣面對選舉的考驗。
在美國這樣的民主國家，任何政客，包括高高在上的總統，其尊貴的地位是來自公民的選票，如果一旦落選便打回原形，從此與政治權力沾不上邊。因為美國社會不會把落選的政治人物再封為甚麼顧問或元老之流，繼續發揮影響力。
因此之故，每逢大選年，全美吃政治飯的人（包括政客和壓力團體），莫不把全力放在選舉上，可以說凡是有利選情的便盡力為之，反之則拚命反對，因為落選了便甚麼也不是。明乎此，則近日美國挑起對中國的貿易糾紛便有脈絡可尋了。
為了政治目的而掀起的貿易糾紛，通常發生在那些技術不高而又勞力比較密集的工業，這一類工種一定有強大的工會代表，這些政客（包括總統）喜歡針對這些工業的原因當然是為了工人手上的選票。
由於這些工業的從業員通常教育水平比較低，而且所屬行業乃夕陽工業，工人轉業機會渺茫，於是在工會組織煽動下，為了保住飯碗，順理成章便把選票給了那些高喊抵制中國貨的政客了。
現時所見，最近美政府提出要抵制的兩類中國入口貨，一是紡織品；二是電視機，這些在美國都是面臨淘汰的工業。據說在美國現存的電視裝配廠不超過5家，即使美政府真的對這兩類產品進行抵制，美國消費者也不會轉而用美國貨去代替。理由很簡單，一來是以美國現時對這類產品的生產能力根本無法滿足國民所需；二來是即使能夠大量供應，以今時今日的生產成本（包括工資和醫療保險），其售價一定高得很，消費者不可能接受，於是那些大型連鎖店惟有向別的低成本國家入貨，到頭來美國那些工人也同樣沒有工作保障。整個所謂貿易糾紛，只不過是一場選舉鬧劇，中國不幸被迫成為鬧劇的黑臉而已。
但政治畢竟是現實的，鬧劇也不能演過了火位，不然變成了得不償失，因為除了那些製衣和裝配工人外，美國還有更大批的選民利益要照顧，例如那些要買價廉物美貨品的消費者，還有大批在入口商和連鎖店工作的員工，他們的利益會因入口貨減少而受壞的影響。
因此，選擇打擊的對象也需技巧，最好是那些具形象鮮明而實質影響輕微的工業，由以上兩種抵制的中國產品看來也頗符合上述的要求。
如果中美雙方能夠只在這遊戲範圍過招，便會大事化小，平安度過選舉年。當然，如果中方又能在適當時刻恢復採購團活動，專揀那些擁有最多選票的州份多加採購，令那些選民感受好處，自然對中國的形象便會正面得多了。相信下月溫總理出訪美國，定會有採購活動，屆時可望那些貿易摩擦會因而降溫，中美兩國恢復正常貿易關係。
英明資產管理有限公司
李庚
電郵：