十一月二十三日香港區議會選舉結果公布了。民建聯的葉國謙、蔡素玉在觀龍區、北角區做了議員十多年，一個被擊敗，另一個也只是憑二百多票之差勉強保住議席，而他們的對手連社區工作經驗都沒有。總之，這次選舉，投票者空前踴躍，民建聯一敗塗地，在六個參選政黨之中敬陪末席。
選舉那天，有記者問民建聯主席曾鈺成：「投票率高，你們擔不擔心？」曾鈺成笑道：「怎會擔心？投票率高，正好對我們有利。」假如他真是那樣想，當局月前就不會建議縮短投票時間，這次選舉也不會在幾乎毫無官方宣傳之下舉行。曾鈺成那段話，只是再一次顯示了他的人格。
香港人怎樣看中共手下的民建聯、港進聯，那兩黨人其實很清楚。選舉前，有民建聯候選人憤然公開質問競選對手：「先生是港進聯成員，為甚麼自稱獨立人士？」這個問題，勝過千言萬語的自白書，說出了兩黨上下未必都以他們的黨為榮。
《左傳．襄公十年》有一個故事：鄭國子孔當政，作盟書，要各官員立約聽從號令，違者處死。大臣子產諫止，請他把盟書燒掉。子孔不肯，說：「為書以定國（求國家穩定），眾怒而焚之，是眾為政也，國不亦難乎？」子產說：「眾怒難犯，專欲難成（專權的欲望很難成功）。合二難以安國，危之道也。不如焚書以安眾，子得所欲，眾亦得安。」子孔終於聽從子產的話，焚書安國。這個故事，對香港人來說應該不會陌生。
不過幾個月前，董建華政權和民建聯、港進聯之徒就以「安國」為名，要通過二十三條法案。他們朝中沒有子產，甚至沒有子孔。百萬市民於是上街遊行抗議。當時的二十三條立法委員會主席葉國謙說：「我以通過法案為榮。」他們兩黨相約而同說：「沒有國，哪有家？」他們不可能讀過《左傳》，眼中只有一個「利」字，甚至以為這個字可以給他們換來選票，於是街坊蛇宴、免費粵劇等相繼籌辦，當局一律視而不見。
但一百多萬選民投票，證明香港人甚麼都看見了。曾鈺成惟有宣布辭去黨魁職位。唐朝柳澤《論時政書》說：「千人所指，無病自死，不其然歟？」