周末絮語
區議會選舉結果，使親中左派、董政權、北京涉港領導單位亂成一團。民建聯主席曾鈺成請辭，港共是否「核准」？董伯如何處理曾的行政會議席位？
董伯是否要重新考慮他委任的一百零二席區議員？民建聯則與董政權互相推諉責任。民建聯是否要改變親董路線？○七、○八年的普選目標，民建聯與董政權如何回應？
中央想不到自由行、人民幣、偉哥，都幫不上董伯與保皇黨的忙。
…………………………………
董伯擬於下周初上京「述職」，這是董伯今年第五次會見中央領導人了。有學者認為名為「述職」，實為「求教」亦是「求救」。「求教」者，望對前述難題有所「指示」，「求救」者，是要透過北京影響民建聯勿為爭取民心而放棄對董的支持。
這其實是個「兩難」問題，若民建聯調整親董路線，董政權在立法會的支持票就土崩瓦解；若不調整，則民建聯與董政權的民望就一起沉淪。「兩難」的另一解釋，是董政權與民建聯，已成難兄難弟矣。
…………………………………
澳洲鱷魚專家利弗再三捕鱷失手。《文匯報》於是邀請番禺香江鱷魚養殖場的鱷魚釗來港捕鱷。
土專家若勝洋專家，則又可如偉哥一樣，帶來民族主義亢奮。民建聯大概暗恨何以不在十一月廿三日區選投票前邀鱷魚釗來港？
…………………………………
審計署發表最新報告，炮轟政府十個部門，每年浪費公帑廿二億元，其中教統局每年浪費達十億元。
教統局大減教育資助，所以又是「削錢之王」。身兼「嘥錢之王」與「削錢之王」，實怪事也。特區政府亦一方面要各部門節流以減財赤，另方面又花錢如大花筒，亦是大手浪費與大手節約並舉。
市民眼中，這個政府是應花不花，不應花亂花；應減不減，不應減亂減。
…………………………………
港府發表規劃遠景諮詢文件：「香港二○三○：規劃遠景與策略」，提出二○三○年香港人口增至九百三十萬，又提出在落馬洲河套區發展中外商貿博覽園。
三十年後的事，香港市民有誰關心？董政權已愈來愈像「一國」的中共政權舊日（不是今時）的作風，許諾人民多少年可以進入共產主義天堂，現在呢，請勒緊褲帶！
香港市民關心的是○七、○八年的普選，而不是三十年後的「遠景」。
…………………………………
審計署指政府經營全港八十二個公眾街市，有七十四個虧損，共有三千四百多個檔位空置，每年用公帑補貼二億三千多萬元。主要原因是超市競爭，市民購物習慣改變。
董伯口說「與時並進」，而實際施政卻是若非遠遠落後於時代（街市攤檔），就是超越時代三十年（遠景規劃）。
…………………………………
李國寶在立法會說：很多政府很高級的官員打電話給我，想我在這裏講不滿何志平，（平機會事件）他完全不是正人君子所為。
正人君子？何志平、鄔維庸、王見秋、廖長城，市民有目共睹了，要大家如何釋疑？