在美國政府的要求下，歐盟、日本、挪威、新西蘭等貿易夥伴，同意暫時撤回對總值23億（美元．下同）美國進口貨徵收關稅的制裁至12月10日，意味歐美爆發貿易戰的機會不大。
事實上世界貿易組織（WTO）已裁定美國對會員貨品單方面徵收關稅和給予企業稅務優惠是違規的做法，並暗示歐盟可進行報復。
無論喬治布殊是做「秀」，或為了選票，都應已明白到貿易糾紛假若升級，將會拖慢全球經濟發展，窒礙外資投資美國，可能得不償失（11月21日欄），始終對美國經濟不利，如果個個採取報復行動，更弄巧反拙，故此總統先生於早前訪問英國時已透露會作出讓步，現在貿易夥伴給予時間檢討，相信布殊及其智囊必不會放過這個以和為貴的好機會。
至於對中國紡織品和彩電涉嫌傾銷的制裁，正如本欄早前所指，前者只涉及每年總值90億紡織品輸美其中的5億（3項貨品）而已，根本微不足道，況且不向中國買也得向其他亞洲國家買，因為此3類貨品早已沒有madeinU.S.A.者，明顯在造「秀」；後者只是商務部的初步裁定，還須經美國國際貿易委員會（ITC）的裁決，兩者已講明還需要時間作深入調查，所以要到明年4月才有最終裁決，目的為何？下周開始總統先生為選舉資金四出奔走，委屈閣下5個月讓老子撈點本錢怎樣？
筆者認為美國「大大聲，細細棍」高調制裁中國貨，一方面當然是想撈些政治本錢（內與外），另方面是要阻遏美國廠商大量投資或將廠搬去中國的速度，或能迫其考慮其他亞洲國家，希望取得點平衡，同時可凸顯對亞洲盟友的關注，可不要忘記亞裔選票也不少者！
王冠一