【本報訊】電訊管理局就電盈（008）上月22日提出申請撤銷本地固網住宅電話市場主導地位，發表諮詢文件。電管局副總監傅小慧雖強調政府沒有既定取向，但文件卻提出多項建議，包括維持電盈市場主導地位，但容許其自由定價；或撤銷其主導地位，但維持價格監控。
電盈曾批評電管局規管過嚴，又不給予其價格彈性，令該集團難以競爭。不過，電管局競爭事務主管韋瀚表示，02年1月至今，該局共批准電盈251宗服務計劃申請，只有10宗涉及歧視個別客戶被拒，另9宗申請由電盈自行撤回（見表）。他說電盈從未申請全面調低110元的住宅電話月費；只要不低於成本，新收費又適用於全港市民，該局隨時準備批准其申請。
是次電管局諮詢業界，做法有別於過往，按95年公布的保障固網商公平競爭守則，就界定市場主導者地位的各項條款，尋求意見向業界；今次則諮詢業界，如何界定主導者地位的各項條款，並就電盈提出的演繹方式徵詢業界意見。諮詢期至明年2月底。
業界指出，這顯示港府正嘗試分割處理市場主導者地位及價格規管，在不影響市場自由競爭下，給予電盈價格更大彈性。但有市場人士擔心，若電管局最終維持電盈的主導地位，但容許其自由定價，最終會令規管名存實亡。傅小慧指出，即使電盈獲准自由定價，該局仍可從其他方面作出規管，如不准電盈歧視個別客戶，只向部份客戶減價等。
至於會否先處理第二類互連政策，傅小慧指出，若諮詢結果顯示政策存廢影響其他電訊網絡商的覆蓋，該局會先處理此問題，才決定是否取消電盈主導者地位。
城市電訊（1137）主席王維基表示，該公司一向贊成競爭對手可減價，但不可揀客，優惠要包括全港市民。他說取消電盈主導者地位不等同於減價，減價只是市場主導者可使用的其中一項手段。
他重申電管局應先完成第二類互連的諮詢及檢討，才研究電盈撤銷市場主導者地位的申請。
電訊盈科服務計劃申請
2002年1月至今
申請：251宗
申請被拒：10宗
電盈撤回申請：9宗
註：長達10個月的住宅，及12個月的商業服務計劃亦獲批准