陳圓
民建聯在剛過去的區議會選舉中遭遇滑鐵盧，主席曾鈺成歸咎於黨在政治上的定位問題而決意請辭。此舉無疑顯示了曾鈺成敢於承擔的勇氣，但民建聯作為親中保皇的政黨，在特區政府執政領導脫離民意的情況之下，被迫進今天的政治困境，亦絕非曾鈺成一人能左右得了的命運。
自回歸以來，民建聯面對各項政治上的「挫折」，由該黨在早期的梁愛詩事件，以至《基本法》廿三條立法的立場，都與其保駕護航的宿命不可分割。單憑一次選舉的打擊，要寄望它脫胎換骨，由保皇黨搖身一變而為與民為伍的政黨，是不切實際的。在其保皇本質不變的情況下，民建聯的出路，大抵只有跟隨自由黨七一以來所採取的路線，透過策略性調整與特區政府的關係，以謀取更大的政治生存空間。
民建聯的重新定位，預示了董建華一手經營的管治聯盟步向瓦解。去年董建華一手創立所謂的高官問責制，並把行政會議改組，委任了自由黨和民建聯兩大友好政團的黨魁成為行政會議成員，目的是希望確保政府政策得到兩大黨派的支持，從而制衡民主派在立法會的影響力。
一年多以來，先是自由黨在七一之後審時度勢、重新定位，在既保住行會席位的同時，與董建華的施政則劃清界線；接着是民建聯經區議會一役後，猛地醒覺多年建立的基業瀕臨崩塌。兩大政黨在考量到自身政治前途後，相繼重新定位。特區政府在往後的施政中，勢將面對前所未有的政治阻滯。自由黨和民建聯在行政會議和立法會中，將會因從民意與特區政府作出討價還價。無論特區政府願意與否，在選票掛帥的年頭下，其施政將無可避免地受兩黨的選舉考慮所牽制。
選舉政治給予政黨的教訓，是背棄人民者終被選民離棄。無論是自由黨、民建聯，甚至民主黨也好，不管其本質和信念如何，凡是脫離群眾的，只有被摒出局的命運。甚麼時候香港人也能用選票選出行政長官，使政府的施政更能貼近群眾？