區議會選舉，民建聯雖然大敗，但民主黨卻沒有真正的得益。
雖然增加了議席，但那不是民主黨的努力的結果，而是市民的意願，走在民主黨之先，把選票硬生生塞給民主黨。
事實上，當傳媒的稱呼，漸漸由「民主黨」改稱為「泛民主派」的時候，就說明民主黨在萎縮。一個政黨如果夠強勢，幾十年都會行不改名地維持同一副招牌。在大陸，共產黨就是共產黨，決沒有甚麼「泛共產派」，因為共產黨依然有效執政；反而在台灣，漸漸沒有人再叫國民黨，改稱為「泛藍陣營」，證明國民黨在萎縮，另有其他勢力起而代之。
一旦出現一個「泛」字，就有喜有憂：喜者，是群雄競起，許多人志同道合，一個政黨的路線，有許多組織認同。他們雖不屑加入，另起爐灶，但終究理想如一，聲勢浩大，有先聲奪敵之效。
憂者，是所謂「泛」，只是暫時的茍合膠着狀態，早晚必因利益分配不均而內訌拆夥。由於「一盤散沙」的遺傳基因，中國人搞任何政黨、組織、社團，當初都可以共患難，時間一長，絕對不可以共富貴。香港的「泛民主派」，今日其成，在於一個「泛」字，明日其敗，亦必將在一個「泛」字。
看看北角的翠屏選區。民主黨視北角為港島的井岡山，是土共的老巢，或因為輸不起面子，或為了節省有限的資源，自動棄權，連一個候選人也不派。「長毛」梁國雄單人匹馬向不可能挑戰，只以兩百多票微差落選。「有心殺賊，無力回天」，是譚嗣同的名句。譚嗣同有一腔改革的熱血，但沒有用，同是維新派的康有為意志不堅，後台的光緒皇也優柔寡斷，對方的慈禧和榮祿，卻兵權在握，精通權謀，譚嗣同最終血灑菜市口。民主黨一成為「泛民主派」，弱點顯露無遺：與七一大遊行之日一樣，沒有一個強勢的魅力型領袖。區議會選舉，民主派一生一旦，一個是「長毛」，一個是前線的何秀蘭，民主黨的明星主角何在？一個也沒有。
中方對付民主派，不必指使民建聯正面對抗鬥氣，只要分而化之，肯邀請其中三幾個賣相斯文一些的，訪問北京，領導人接見，灌兩杯酒，再放回來，泛民主派自然先相互猜忌，繼而傾軋自殘，屆時韋昌輝叛變，楊秀清自封九千歲，林鳳祥李開芳北伐西征，石達開出走西蜀。不要忘記，中國的曾慶紅，扶持江澤民上台，分化過鄧小平與楊家將，是一位傑出的權謀家。