【本報訊】香港理工大學女生疑在吉之島偷竊，遭保安員逮住及繪形繪聲告訴警員目睹她逐一將染髮露、洗臉乳、蔘蜜及即食麫放入袋內；案件昨在九龍城法院審訊出現戲劇性發展，保安員被盤問時遭揭發，他僅目睹被告偷麫，其他口供全是「作大」。 記者：蔡朗清
裁判官施萬德聞言大感驚訝，指保安員向調查警員說，目睹被告將貨物逐一放入袋內，更細緻地表示被告用右手偷取，卻全是子虛烏有，缺乏誠信，故不能接納其庭上供詞，更建議控方是否有需要調查保安員，追究刑事責任。
裁判官續指，女警現場盤問被告時出現嚴重錯誤，違反了盤問疑犯守則，她接獲保安員投訴後沒有即時警誡被告，使被告作出不利的招認口供；警誡下，女警亦沒有提醒被告可以保持緘默，故罕有地運用司法酌情權，剔除被告承認偷竊的口供。被告對指控毋須答辯，當庭釋放。
二十一歲被告雷藹淇，報稱香港理工大學學生，她昨在法庭否認於今年七月二十四日，在黃埔花園的吉之島內，偷取染髮露、潔臉乳，兩瓶花旗蔘蜜及五包即食麫，總值一百四十元。吉之島保安員蕭國榮庭上供稱，案發當日下午六時許，他目睹被告從貨架拿出五包即食麫放入黑色布袋，未有付錢離去。他在店外截停被告，將她帶返保安室，從她袋內取出其他涉案物品，「佢承認未畀錢。」
保安員被辯方盤問時，案件卻有戲劇性發展；辯方指保安員向警員作出的口供，表示案發時一直跟蹤被告，目睹她將染髮露、洗臉膏、蔘蜜及即食麫逐一放入袋內。蕭竟回答，「我只係見到被告偷麫。」但他否認向警員講大話，「警員問乜，我答乜。」
裁判官按捺不住追問說，「你說看見被告用右手將染髮露等放入袋。」蕭說「是」。裁判官聞言大怒指保安員對警員說謊。蕭否認及解釋說「我冇講大話，我咁講係證明啲嘢係吉之島嘅。」裁判官遂罕有地要求保安員留在法庭，表示稍後跟他說話。保安員忐忑不安等至被告當庭釋放，裁判官表示再沒話跟他說，但建議控方向他追究刑事責任。
案件編號：KCCC12495/03
