周末絮語
特區政府上演有史以來最荒誕的羅生門鬧劇。十一月五日晚上，王見秋與何志平、鄔維庸、廖長城「私下會晤」時談些甚麼，對王見秋草擬的抹黑前主席胡紅玉的辭職聲明，各人是否參與或知情，是在座聽到還是其間離席，竟然各人說詞不一，鄔維庸說了的話又否認，何志平、廖長城紛紛撇清關係……。
五日晚會晤之後的第二天，王見秋即提出辭職聲明，若說前一晚談了整晚，除鄔維庸之外另二人均不知道有辭職聲明這回事，實在是連三歲小兒也不會相信。
…………………………………
庸醫先是說何志平坐在那兒，後又說自己「失憶」，最後又說「事實上我無失憶，但我不作評論」。連有無失憶，也成了自己的「前言」不對「後語」的羅生門。
…………………………………
電影版《羅生門》在不同的人敍說同一件事的不同版本時，至少各人說得煞有介事，滿臉誠懇，演技一流。但這個港版的「羅生門」，各人敍說同一件事不同版本時，卻破綻百出，演技九流。
…………………………………
在李國章與學聯會的學生代表會談後，學生取消罷課，董伯即公開露面，對結果表示高興；中央批准香港的銀行可試辦人民幣個人業務後，董伯又見記者宣布「好消息」。
至於備受質疑的巨星匯、平機會風波等「醜事」，董伯就從來不敢出來面對傳媒矣。
…………………………………
特區政府宣布無限期擱置添馬艦用地的發展，立法會主席范徐麗泰對政府所提理據表示失望與遺憾，並說立法會大樓再不建，○八年就不敷使用了，她指政府不尊重立法會。
董伯何止不尊重立法會？若不是有《基本法》在體制上的規定，他其實是恨不得沒有立法會，那麼「行政」就可以「主導」一切矣。
…………………………………
民建聯議員蔡素玉涉嫌她持股的東偉公司，在以「東區各界協會」名議主辦的「歡躍維園」嘉年華中，「以權謀私」。鄭經翰在商台「風波裡的茶杯」中，給了她幾近一小時去解釋，她也講不清楚。
是口齒不清？還是理屈詞窮？
…………………………………
由天主教教友組成的「立法會議員天主教監察組」發表一年一度的監察報告，蔡素玉在立法會提出的一個質詢被列為「全年最差的質詢」，這個質詢是問「維園洗手間開放時間」。監察組不知這個問題所問的目的何在，要當局如何進行跟進？
能提出這種問題的議員，大概沒有「以權謀私」的本事吧。
…………………………………
天主教監察組又指民建聯是保皇黨，既出賣香港市民，又誤導政府，「將董建華推向死胡同」。
在死胡同中的董伯，是否有點「死」得不明不白？