最近，顯然為了今日的區議會選舉造勢，保皇黨忽然幾似倒皇黨，由左派文膽筆伐巨星匯乃官商之間的私相授受，至民建聯議員口頭質疑西九龍發展單一招標會否是「數碼港翻版」，到最激的一着，由主席曾鈺成公開確認民建聯支持二○○七年普選特首。可是，曾主席在說這個的同時，到底仍露了餡。
毛孟靜
曾鈺成說，香港是中國的一部份，但「你不必是中國人」（「Youdon'thavetobeChinese」）也可以在香港投票，也可以選特首。他說，這個情況可以構成對香港進行普選的一大障礙。
曾鈺成這番話，不但有挑起排外情緒的嫌疑，更違反《基本法》。香港的小憲法在「居民的基本權利和義務」一章說明，只要手持永久居民身份證，不管你是紅鬚綠眼，或是生於斯長於斯，但曾移民海外拿了外國護照如今回流的自己人，你仍是永久居民，依法享有選舉權。
曾鈺成發言的那個場合，以英語為準，不見有記者就此對他窮追猛打。主要原因，是同場論壇上的政府代表林瑞麟一口否定說，不，政府並無意圖提出修改非中國公民的投票權。
即是一句講完。中文報紙一般只作小小篇幅報道，惟見西報仍然將這條消息放在頭版。
可是，這個小小新聞故事仍然令人深思。根據民建聯近來「反」政府之激，他不會是在為政府放風，但這曾主席到底怎麼了？他曾因為說過七一大遊行的市民「受到誤導」而要道歉，該是已學了乖，不會信口開河。如果這是他處心積慮的話，就讓人覺得有排洋歧視的味道。
曾鈺成說的非中國人，究竟是以族裔血緣來分，還是以手持哪本護照國籍來分？見西報報道也說不清楚，一時用non-Chinesenationals（非中國公民，即是以護照為準），一時寫non-Chinesepeople（非中國人，似用族裔為依歸）。五時三刻想起給摒在門外的，是世代紮根香港的印巴裔香港人。
眾所周知，在當世文明社會強調族裔，容易給視為不文明。試想像，任何美籍華人在美國揚威，如果因為他的一張華人臉孔而給其他美國人動不動叫做Chinese，那是有理由惹起抗議浪潮的。而香港從來自詡華洋雜處，國際都會，忽然要與非我族類分清敵我，令人難過且難堪。
但如果曾鈺成說的是要以國籍區分，在香港卻就更大件事，像直搗黃蜂巢。有說，在港最大的一群外籍人士，並非菲律賓人，而是加籍華裔的香港永久居民，主要都是自早年的移民潮回流一派。
當然，也毋忘當年英殖政府為幫忙紮根香港精英，而向幾萬個本地家庭派發的英國護照。當然還有手持毛里裘斯、尼加拉瓜，還有台灣護照的香港人。
也包括拿着大英護照的港區人大代表，一樣像曾鈺成說的「Youdon'thavetobeChinese」。這個，曾先生或不想說，或不敢說。
有土地的地方，就有中國人。大家對國籍族裔的概念，本來就混為一談，本來實在也不必說個清楚。馬友友是美籍，高行健是法籍，我們引他們的中國血液為榮就是了。
上周日，讀李慧玲訪問VivienneTam，這揚名國際，不見她中文名字，出身香港的時裝設計師說：「如果我沒有由中國到香港生活，如果我畢業後留在香港發展，一定沒有今天的我。」
相信她有香港永久居民身份證。她拿甚麼護照，重要嗎？要正本清源？
民建聯若試圖以「根正苗紅」來界定投票權，請小心應該快將出籠的反種族歧視法。