【本報訊】政府原擬賦權證監會，為小股東向違規人士提出衍生訴訟的建議，宣布暫時擱置。財經事務及庫務局指出，由於該建議獲得的支持有限，加上絕大部份回應有很多保留，故決定擱置。
投資者學會主席譚紹興對政府的決定表示失望。他指出，香港法律費用昂貴，小股民缺乏相關知識，衍生訴訟原本可作為加強保障投資者的起步，但現在「褪軚」，他擔心會拖慢其他市場改革措施。
衍生訴訟的建議早於01年中，由公司法改革常委會首次提出，建議證監可毋須法院批准，針對向上市公司作出欺詐或疏忽等失責行為的人士，代表小股東提出衍生訴訟；而法院所判的任何賠償會歸有關公司所有，而非受害股東。
政府認為建議可增加投資者的保障，但當中獲賦權的證監會對此並不熱衷。該會主席沈聯濤曾質疑有關制度的成效，指即使衍生訴訟最終獲得勝訴，賠償只會撥歸有關上市公司，而公司由大股東控制，投資者所獲保障未必很大。此外訴訟涉及公共資源，要交代為何選擇控告某一位人士可能會有爭議。最後政府5月公開諮詢，由市場決定。
政府昨日公布諮詢結果，接獲的31份意見書中，12份反對、7份支持、8份提議暫時擱置，其餘沒有意見。財經事務及庫務局發言人表示，由於所獲支持有限，該局與證監會同意暫時擱置建議，直至正在立法會審議的公司條例修訂草案中，公司成員可代表公司提出衍生訴訟及索償的條文予以實施，《證券及期貨條例》的實施累積更多經驗，以及港府完成民事司法制度改革的研究後，再作檢討。
反對賦權證監提出衍生訴訟者，包括代表多家大型證券行的年利達律師事務所、摩根士丹利、法國巴黎百富勤、美國商會、中華總商會等，他們質疑證監不應介入股東之間的商業糾紛。支持建議的則有港交所（388）上市科。