王見秋草擬批評胡紅玉的聲明，何志平是否在場？看無綫昨日的新聞片，當時身在現場的鄔維庸用「失憶」兩字拒絕回應何志平是否在場；看有線的新聞片，鄔維庸說，他可以用「失憶」兩個字回應，但他決定不用這兩個字，改為用「不作評論」。但兩個電視台都有播放他上周接受商台訪問的聲帶，當時他清楚表示何志平在場。
這是典型鄔維庸式的應對。他從政有二十年了，但面對傳媒都是這個模式──或者可以說他是一個老實人，因為他第一次開口時通常都講了事實，但後來風波鬧大，便不斷更正。麻煩是說出的話如潑出的水，不能當作沒有發生過，愈描愈黑。
八九年底、九○年初都發生過類似事件。六四事件，查良鏞辭去草委會職務，鄔維庸接替查氏擔任草委會政制小組主席。大批記者在北京採訪草委會就政制方案定案，但遲遲未有結果，鄔維庸接受採訪時卻表示，草委只是橡皮圖章，正等待中英談判結果。雖然這是大家心知肚明的事，但由這位政制小組主席親口道來，在社會難免引起哄動。
風波鬧大，鄔維庸想收回橡皮圖章說法，但基於現場記者對質，他最後只能這樣澄清：「我們不是一個橡皮圖章，我們只是半個橡皮圖章。」當然，類似的澄清是軟弱無力的，情況一如他現在想幫一幫何志平，卻愈幫愈忙。
（圖）鄔維庸昨先後在兩電視台回應何志平事件，立場已明顯不同。
周一至周五刊出
電郵：