九七之前，政府大量財政盈餘，但地產泡沫一破，港府應付這財赤的真理時刻竟然只有一道板斧，就是毫無深入考慮之下，大幅削減公共開支。究竟特區政府有沒有想到，政府本身還可以開發多一些投資經營以創滙的渠道呢？
香港理工大學通識教育中心首席講師 史文鴻
九七之前，政府大量財政盈餘，但地產泡沫一破，港府應付這財赤的真理時刻竟然只有一道板斧，就是毫無深入考慮之下，大幅削減公共開支。究竟特區政府有沒有想到，政府本身還可以開發多一些投資經營以創滙的渠道呢？
SARS之後說明醫療可以向東南亞及中國經營服務，更值得開發的，是香港的大學教育。
香港的八大院校師資及條件不差，即使在中國，甚至在世界排名也非常高。目前中國大陸大學不足，條件仍較差，中國每年有數以萬計的學生自費到海外讀大學，以英國、澳洲及美國為主，他們付的學費及生活費都非常可觀。只要政府有良好的政策推動，香港的大學完全有條件爭取這些學生來就讀。
大陸學生來港讀大學有一定好處，首先是文化相近，沒有太大疏離感。筆者今年在理工就有教國內的學生，大家關係不錯，他們搞兩文三語竟然比香港學生更有積極性！而就筆者的理解，他們也讀得很開心。
當然香港的生活費也較歐美國家便宜，唯一問題是學費，目前政府要大量津貼高成本，一下子要國內或海外學生付全費，就可能比他們到外國還貴。但是，若計算邊際成本，每多收一個學生，相信成本就不這樣貴了。
最後，國內學生來港就讀，畢業能回國服務固然是好事，但若他們選擇留下來貢獻香港，對香港和中國更是天大好事，因為香港需要的正是這類專才。
要吸納國內大學生來港，政府要聯同各大學一起經營的事務很多。首先是港府應像爭取CEPA一樣，和中央政府洽議宣傳，及安排多些國內高中生了解來港讀書的情況，增加他們來港就讀的信心。
其次是政府不應削減資助，而應該定下計劃，有步驟地要求各大學增收國內自費生的名額，盈餘可供大學自由發展之用，相信在這個安排下，各大學對收攬國內學生會更積極。短期來說，各大學更可能要多建宿舍、老師培訓、供國內學生就讀的銜接課程及其他相關設施與服務，政府可考慮以貸款方式給各大學資助，甚至可低息貸款以套取利潤及防止濫用！
最後，香港要招攬大量國內學生來港讀大學，就更應盡快推行大學改制，盡早完成三改四，或更理想的彈性學分制，一般四年，暑期多修學分可三年畢業，這對香港及國內學生均有吸引力。
經濟和生產力發展及人材培育的關係，已經是一種「教科書個案」（textbookcase），人人知悉。要提高經濟增長，就只能提高生產力，假定資本投資及科技發展穩定，只能提高就業人數或提升就業人口質素。香港由於結構性失業的出現，難以大幅提高就業人數，所以，我們只能依賴大學教育以提升人口質素。
收攬國內學生有多方效益，對資本投資的提升有幫助，也可保障大學教育質素有保證及增加就讀人數，對提升科技、生產技術及總體生產力，肯定有莫大好處。只要政府和各大學高瞻遠矚，香港經濟和生產力的提升，盡在大學教育進一步發展的美好明天。