表面上，教育統籌局局長李國章平息了大學生的罷課風波；相比之下，上星期財政司司長唐英年會見學生後，反而多了兩間大學的學生加入罷課行列。有學者指出，倘純看結果，李國章確是得了分，但事實上，始作俑者根本就是李國章。昨日中午十二時李國章會見記者時，似有點𤷪𤺧，指學生可能覺得示威比與他會面重要，唯他會全日在政府總部，隨時與學生見面。
下午與學生會面之後，李國章再度會見記者，他的情緒明顯大為放鬆。他說：「我冇用橋𠱁啲學生，我冇承諾啲乜嘢」；至於有否勸阻學生罷課，他答：「佢哋嘅罷課，唔係叫李國章下台，或者董建華下台，而係為咗教育」。
科技大學社會科學系助理教授馬嶽指出，單從結果而言，李國章的故事跟7.1遊行後的田北俊相似，就是化解了危機，因而在政治上得分；但始作俑者根本就是李國章。
「講到好似李國章代表大學界爭取減少啲咁，其實唔係，（大幅削經費）係佢主導嘅。」馬嶽指大學最終會接受一個「減少啲」的方案，而李國章只不過是「開天索價，落地還錢」。
馬嶽指「學生fight（爭取）唔到任何嘢」，只因與李國章商討了五小時便取消罷課，政府若一早展開對話，事件根本不會發生，「一定要迫到人哋激烈行動，先至願意對話」。
他又認為，上星期李國章還說「見都冇意思」之類的話，「我就唔覺得佢好有誠意，如果有誠意，就唔使等到最後嗰日先見人」；事件也反映出大學生在決定罷課時未想清楚要爭取甚麼。
本報記者